环境污染与防治
環境汙染與防治
배경오염여방치
ENVIRONMENTAL POLLUTION AND CONTROL
2013年
7期
95-100
,共6页
低碳发展%生态工业园%环境效率%SBM模型
低碳髮展%生態工業園%環境效率%SBM模型
저탄발전%생태공업완%배경효솔%SBM모형
low carbon development%ecological industrial park%eco-efficiency%SBM model
介绍了生态工业园低碳发展的主要途径,然后尝试运用数据包络分析(DEA)法中的基于松弛变量的度量(SBM)模型对合肥高新区、合肥经济开发区、上海金桥、上海莘庄生态工业园低碳发展路径下的环境效率进行评价.并与合肥市其他8个未进行生态工业园建设的非生态工业园的环境效率进行对比.结果表明,从整体来看生态工业园的环境效率高于非生态工业园,评价结果基本与实际情况相符,说明采用SBM模型进行生态工业园低碳发展路径下的环境效率评价是可行的,但是由于选取的决策单位数量有限,导致个别结果不符合实际情况;各工业园技术效率差别较大,生态工业园中只有上海金桥生态工业园的平均技术效率达到1.000,对比非生态工业园,4个生态工业园并没有明显的规模优势或技术优势,环境效率变化的驱动力各有差异;生态工业园的单位工业增加值CO2排放量与环境效率变化整体呈反向趋势,这与客观事实相符;鉴于SBM模型中对决策单元和投入产出指标数量的要求,无法对较少数量的工业园之间的环境效率进行比较,这是SBM模型的不足之处,还有待进一步深入研究.
介紹瞭生態工業園低碳髮展的主要途徑,然後嘗試運用數據包絡分析(DEA)法中的基于鬆弛變量的度量(SBM)模型對閤肥高新區、閤肥經濟開髮區、上海金橋、上海莘莊生態工業園低碳髮展路徑下的環境效率進行評價.併與閤肥市其他8箇未進行生態工業園建設的非生態工業園的環境效率進行對比.結果錶明,從整體來看生態工業園的環境效率高于非生態工業園,評價結果基本與實際情況相符,說明採用SBM模型進行生態工業園低碳髮展路徑下的環境效率評價是可行的,但是由于選取的決策單位數量有限,導緻箇彆結果不符閤實際情況;各工業園技術效率差彆較大,生態工業園中隻有上海金橋生態工業園的平均技術效率達到1.000,對比非生態工業園,4箇生態工業園併沒有明顯的規模優勢或技術優勢,環境效率變化的驅動力各有差異;生態工業園的單位工業增加值CO2排放量與環境效率變化整體呈反嚮趨勢,這與客觀事實相符;鑒于SBM模型中對決策單元和投入產齣指標數量的要求,無法對較少數量的工業園之間的環境效率進行比較,這是SBM模型的不足之處,還有待進一步深入研究.
개소료생태공업완저탄발전적주요도경,연후상시운용수거포락분석(DEA)법중적기우송이변량적도량(SBM)모형대합비고신구、합비경제개발구、상해금교、상해신장생태공업완저탄발전로경하적배경효솔진행평개.병여합비시기타8개미진행생태공업완건설적비생태공업완적배경효솔진행대비.결과표명,종정체래간생태공업완적배경효솔고우비생태공업완,평개결과기본여실제정황상부,설명채용SBM모형진행생태공업완저탄발전로경하적배경효솔평개시가행적,단시유우선취적결책단위수량유한,도치개별결과불부합실제정황;각공업완기술효솔차별교대,생태공업완중지유상해금교생태공업완적평균기술효솔체도1.000,대비비생태공업완,4개생태공업완병몰유명현적규모우세혹기술우세,배경효솔변화적구동력각유차이;생태공업완적단위공업증가치CO2배방량여배경효솔변화정체정반향추세,저여객관사실상부;감우SBM모형중대결책단원화투입산출지표수량적요구,무법대교소수량적공업완지간적배경효솔진행비교,저시SBM모형적불족지처,환유대진일보심입연구.
