中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2013年
20期
63-64
,共2页
李栩萍%陈健华%周倩珺%黎普茜%殷婉萍%钟慧卿
李栩萍%陳健華%週倩珺%黎普茜%慇婉萍%鐘慧卿
리허평%진건화%주천군%려보천%은완평%종혜경
宫腔镜电切术%宫颈插管%阴道放置米索前列醇
宮腔鏡電切術%宮頸插管%陰道放置米索前列醇
궁강경전절술%궁경삽관%음도방치미색전렬순
目的 比较宫腔镜电切术前不同方法软化宫颈的效果.方法 将130例行宫腔镜电切术的患者随机分为A组(阴道放置米索前列醇组)和B组(宫颈插管组),比较两组宫颈软化效果以及不良情况.结果 A组宫颈软化总有效率为91.2％,B组宫颈软化总有效率为80.6％,A组软化效果更明显(P＜0.05).A组胃肠道不适发生率为2.9％,阴道少量出血率为22.0％;B组心脑综合征和宫腔感染率分别1.6％和3.2％,阴道少量流血率为33.9％;A组不良情况相对更轻(P＜0.05).结论 行宫腔镜电切术前采用阴道放置米索前列醇,较宫颈插管方式对宫颈的软化效果更佳,且阴道放置米索前列醇方式相对更安全方便,临床应根据患者的具体情况合理选用.
目的 比較宮腔鏡電切術前不同方法軟化宮頸的效果.方法 將130例行宮腔鏡電切術的患者隨機分為A組(陰道放置米索前列醇組)和B組(宮頸插管組),比較兩組宮頸軟化效果以及不良情況.結果 A組宮頸軟化總有效率為91.2％,B組宮頸軟化總有效率為80.6％,A組軟化效果更明顯(P＜0.05).A組胃腸道不適髮生率為2.9％,陰道少量齣血率為22.0％;B組心腦綜閤徵和宮腔感染率分彆1.6％和3.2％,陰道少量流血率為33.9％;A組不良情況相對更輕(P＜0.05).結論 行宮腔鏡電切術前採用陰道放置米索前列醇,較宮頸插管方式對宮頸的軟化效果更佳,且陰道放置米索前列醇方式相對更安全方便,臨床應根據患者的具體情況閤理選用.
목적 비교궁강경전절술전불동방법연화궁경적효과.방법 장130례행궁강경전절술적환자수궤분위A조(음도방치미색전렬순조)화B조(궁경삽관조),비교량조궁경연화효과이급불량정황.결과 A조궁경연화총유효솔위91.2％,B조궁경연화총유효솔위80.6％,A조연화효과경명현(P＜0.05).A조위장도불괄발생솔위2.9％,음도소량출혈솔위22.0％;B조심뇌종합정화궁강감염솔분별1.6％화3.2％,음도소량류혈솔위33.9％;A조불량정황상대경경(P＜0.05).결론 행궁강경전절술전채용음도방치미색전렬순,교궁경삽관방식대궁경적연화효과경가,차음도방치미색전렬순방식상대경안전방편,림상응근거환자적구체정황합리선용.
