大气科学
大氣科學
대기과학
CHINESE JOURNAL OF ATMOSPHERIC SCIENCES
2014年
3期
513-523
,共11页
WRF模式%云微物理参数化方案%华南%暴雨%TS评分
WRF模式%雲微物理參數化方案%華南%暴雨%TS評分
WRF모식%운미물리삼수화방안%화남%폭우%TS평분
WRF model%Cloud microphysics parameterization schemes%South China%Rainstorm%Threat score
本文使用中尺度数值模式WRFV3.4中的8种不同云微物理过程参数化方案,模拟2010年5月6～7日华南一次暴雨事件,探讨不同云微物理方案对华南暴雨模拟的影响.结果表明:不同云微物理方案对不同量级降水模拟效果总体较好.WSM3方案对小到大雨和大暴雨的模拟效果最好,对暴雨的模拟最差;WDM5方案对暴雨模拟效果最好.结合TS评分和误差分析结果,整体效果最好的是WSM5方案,最差的是Lin方案.对于同一云微物理参数化方案,不同分辨率的降水模拟结果差异不大,但同一分辨率的不同云微物理参数化方案的降水结果差异较大,这说明云微物理过程比模式分辨率对暴雨模拟的影响更大.
本文使用中呎度數值模式WRFV3.4中的8種不同雲微物理過程參數化方案,模擬2010年5月6～7日華南一次暴雨事件,探討不同雲微物理方案對華南暴雨模擬的影響.結果錶明:不同雲微物理方案對不同量級降水模擬效果總體較好.WSM3方案對小到大雨和大暴雨的模擬效果最好,對暴雨的模擬最差;WDM5方案對暴雨模擬效果最好.結閤TS評分和誤差分析結果,整體效果最好的是WSM5方案,最差的是Lin方案.對于同一雲微物理參數化方案,不同分辨率的降水模擬結果差異不大,但同一分辨率的不同雲微物理參數化方案的降水結果差異較大,這說明雲微物理過程比模式分辨率對暴雨模擬的影響更大.
본문사용중척도수치모식WRFV3.4중적8충불동운미물리과정삼수화방안,모의2010년5월6～7일화남일차폭우사건,탐토불동운미물리방안대화남폭우모의적영향.결과표명:불동운미물리방안대불동량급강수모의효과총체교호.WSM3방안대소도대우화대폭우적모의효과최호,대폭우적모의최차;WDM5방안대폭우모의효과최호.결합TS평분화오차분석결과,정체효과최호적시WSM5방안,최차적시Lin방안.대우동일운미물리삼수화방안,불동분변솔적강수모의결과차이불대,단동일분변솔적불동운미물리삼수화방안적강수결과차이교대,저설명운미물리과정비모식분변솔대폭우모의적영향경대.
