温州医科大学学报
溫州醫科大學學報
온주의과대학학보
Journal of Wenzhou Medical University
2014年
4期
300-302
,共3页
赵永忠%杨闯%王维千%陈宏
趙永忠%楊闖%王維韆%陳宏
조영충%양틈%왕유천%진굉
广泛性焦虑障碍%疼痛%度洛西汀%帕罗西汀
廣汎性焦慮障礙%疼痛%度洛西汀%帕囉西汀
엄범성초필장애%동통%도락서정%파라서정
generalized anxiety disorder%pain%duloxetine%paroxetine
目的:对比度洛西汀和帕罗西汀对伴有疼痛的广泛性焦虑障碍的疗效和安全性.方法:筛选伴有明显疼痛的广泛性焦虑障碍患者87例,随机分为两组,分别予以度洛西汀60 mg/d和帕罗西汀20 mg/d治疗.治疗前后分别测试疼痛视觉模拟量表(VAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、不良反应量表(TESS),同时监测血压、心电图和肝肾功能.结果:度洛西汀组治疗后2周、4周和6周的VAS评分较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P＜ 0.05或P＜0.01),帕罗西汀组治疗后4周、6周VAS评分较治疗前下降,差异有统计学意义(P＜0.01);度洛西汀组VAS评分在治疗2周、4周和6周时均低于帕罗西汀组(P＜0.05).治疗2周和4周时,度洛西汀组HAMA总分和HAMA躯体性焦虑因子分明显低于帕罗西汀组(P＜0.05),治疗6周时两组HAMA总分差异无统计学意义(P＞0.05).度洛西汀组和帕罗西汀组对焦虑治疗的有效率分别为60.98％和58.54％(P＞ 0.05),痊愈率分别为34.15％和26.83％(P＞ 0.05).结论:度洛西汀对伴有疼痛的广泛性焦虑障碍的疗效和安全性与帕罗西汀相当,但对焦虑和疼痛起效更快,对疼痛效果更好.
目的:對比度洛西汀和帕囉西汀對伴有疼痛的廣汎性焦慮障礙的療效和安全性.方法:篩選伴有明顯疼痛的廣汎性焦慮障礙患者87例,隨機分為兩組,分彆予以度洛西汀60 mg/d和帕囉西汀20 mg/d治療.治療前後分彆測試疼痛視覺模擬量錶(VAS)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)、不良反應量錶(TESS),同時鑑測血壓、心電圖和肝腎功能.結果:度洛西汀組治療後2週、4週和6週的VAS評分較治療前明顯下降,差異有統計學意義(P＜ 0.05或P＜0.01),帕囉西汀組治療後4週、6週VAS評分較治療前下降,差異有統計學意義(P＜0.01);度洛西汀組VAS評分在治療2週、4週和6週時均低于帕囉西汀組(P＜0.05).治療2週和4週時,度洛西汀組HAMA總分和HAMA軀體性焦慮因子分明顯低于帕囉西汀組(P＜0.05),治療6週時兩組HAMA總分差異無統計學意義(P＞0.05).度洛西汀組和帕囉西汀組對焦慮治療的有效率分彆為60.98％和58.54％(P＞ 0.05),痊愈率分彆為34.15％和26.83％(P＞ 0.05).結論:度洛西汀對伴有疼痛的廣汎性焦慮障礙的療效和安全性與帕囉西汀相噹,但對焦慮和疼痛起效更快,對疼痛效果更好.
목적:대비도락서정화파라서정대반유동통적엄범성초필장애적료효화안전성.방법:사선반유명현동통적엄범성초필장애환자87례,수궤분위량조,분별여이도락서정60 mg/d화파라서정20 mg/d치료.치료전후분별측시동통시각모의량표(VAS)、한밀이돈초필량표(HAMA)、불량반응량표(TESS),동시감측혈압、심전도화간신공능.결과:도락서정조치료후2주、4주화6주적VAS평분교치료전명현하강,차이유통계학의의(P＜ 0.05혹P＜0.01),파라서정조치료후4주、6주VAS평분교치료전하강,차이유통계학의의(P＜0.01);도락서정조VAS평분재치료2주、4주화6주시균저우파라서정조(P＜0.05).치료2주화4주시,도락서정조HAMA총분화HAMA구체성초필인자분명현저우파라서정조(P＜0.05),치료6주시량조HAMA총분차이무통계학의의(P＞0.05).도락서정조화파라서정조대초필치료적유효솔분별위60.98％화58.54％(P＞ 0.05),전유솔분별위34.15％화26.83％(P＞ 0.05).결론:도락서정대반유동통적엄범성초필장애적료효화안전성여파라서정상당,단대초필화동통기효경쾌,대동통효과경호.
