骨科
骨科
골과
ORTHOPAEDICS
2013年
3期
126-128,131
,共4页
股骨颈骨折%关节成形术%功能恢复
股骨頸骨摺%關節成形術%功能恢複
고골경골절%관절성형술%공능회복
目的 研究股骨颈骨折行关节成形术后,1年和5年时预后因素与功能恢复结果的关系.方法 将95例行关节成形术的股骨颈骨折患者纳入研究,术后1年及5年时采用Harris髋关节评分(HHS)评估功能恢复结果,统计分析潜在的预后因素.结果 术后1年时统计研究发现,术前存在并存病与功能恢复差具有显著相关性,有并存病与无并存病的HHS评分(75.4±14.3;85.6±15.8)比较,差异有统计学意义(P＜0.01);术后1年时年龄≤75岁组与＞75岁的HHS评分(79.1±8.3;75.3±17.6)比较,差异有统计学意义(P＜0.01);术后5年时年龄≤75岁组与＞75岁的HHS评分(85.3±11.5;82.9±12.9)比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 术前是否存在并存病及发病时年龄大小是股骨颈骨折术后的预后因素.
目的 研究股骨頸骨摺行關節成形術後,1年和5年時預後因素與功能恢複結果的關繫.方法 將95例行關節成形術的股骨頸骨摺患者納入研究,術後1年及5年時採用Harris髖關節評分(HHS)評估功能恢複結果,統計分析潛在的預後因素.結果 術後1年時統計研究髮現,術前存在併存病與功能恢複差具有顯著相關性,有併存病與無併存病的HHS評分(75.4±14.3;85.6±15.8)比較,差異有統計學意義(P＜0.01);術後1年時年齡≤75歲組與＞75歲的HHS評分(79.1±8.3;75.3±17.6)比較,差異有統計學意義(P＜0.01);術後5年時年齡≤75歲組與＞75歲的HHS評分(85.3±11.5;82.9±12.9)比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 術前是否存在併存病及髮病時年齡大小是股骨頸骨摺術後的預後因素.
목적 연구고골경골절행관절성형술후,1년화5년시예후인소여공능회복결과적관계.방법 장95례행관절성형술적고골경골절환자납입연구,술후1년급5년시채용Harris관관절평분(HHS)평고공능회복결과,통계분석잠재적예후인소.결과 술후1년시통계연구발현,술전존재병존병여공능회복차구유현저상관성,유병존병여무병존병적HHS평분(75.4±14.3;85.6±15.8)비교,차이유통계학의의(P＜0.01);술후1년시년령≤75세조여＞75세적HHS평분(79.1±8.3;75.3±17.6)비교,차이유통계학의의(P＜0.01);술후5년시년령≤75세조여＞75세적HHS평분(85.3±11.5;82.9±12.9)비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 술전시부존재병존병급발병시년령대소시고골경골절술후적예후인소.
