中国烧伤创疡杂志
中國燒傷創瘍雜誌
중국소상창양잡지
2013年
4期
304-308
,共5页
李云君%王飞%袁洪海%夏先斗%幸国大
李雲君%王飛%袁洪海%夏先鬥%倖國大
리운군%왕비%원홍해%하선두%행국대
中药%窄谱中波紫外光%低强度激光%寻常型银屑病%治疗
中藥%窄譜中波紫外光%低彊度激光%尋常型銀屑病%治療
중약%착보중파자외광%저강도격광%심상형은설병%치료
目的 比较应用单纯中药和中药结合低强度窄谱中波紫外光(low intensity narrow-band ultraviolet B,LUVB)与低强度810 nm半导体激光(low intensity 810 nm diode laser irradiation,LIL)对寻常型银屑病的临床疗效.方法 将2007年3月～2010年3月收治的186例寻常型银屑病患者随机分为治疗组(96例)和对照组(90例),分别采用中药结合LUVB与LIL和单纯应用中药治疗3个月,观察、对比两种方法的治疗效果.结果 治疗组,痊愈39例(40.63%),显效42例(43.75%),有效13例(13.54%),无效2例(2.09%),总有效率97.91%;对照组,痊愈18例(20.00%),显效20例(22.22%),有效23例(25.56%),无效29例(32.22%),总有效率67.77%.结论 中药联合LUVB与LIL治疗寻常型银屑病的疗效优于单纯应用中药治疗,具有疗程短、疗效确切、治愈率高、复发率低、安全性好等优点,适宜基层医院推广应用.
目的 比較應用單純中藥和中藥結閤低彊度窄譜中波紫外光(low intensity narrow-band ultraviolet B,LUVB)與低彊度810 nm半導體激光(low intensity 810 nm diode laser irradiation,LIL)對尋常型銀屑病的臨床療效.方法 將2007年3月～2010年3月收治的186例尋常型銀屑病患者隨機分為治療組(96例)和對照組(90例),分彆採用中藥結閤LUVB與LIL和單純應用中藥治療3箇月,觀察、對比兩種方法的治療效果.結果 治療組,痊愈39例(40.63%),顯效42例(43.75%),有效13例(13.54%),無效2例(2.09%),總有效率97.91%;對照組,痊愈18例(20.00%),顯效20例(22.22%),有效23例(25.56%),無效29例(32.22%),總有效率67.77%.結論 中藥聯閤LUVB與LIL治療尋常型銀屑病的療效優于單純應用中藥治療,具有療程短、療效確切、治愈率高、複髮率低、安全性好等優點,適宜基層醫院推廣應用.
목적 비교응용단순중약화중약결합저강도착보중파자외광(low intensity narrow-band ultraviolet B,LUVB)여저강도810 nm반도체격광(low intensity 810 nm diode laser irradiation,LIL)대심상형은설병적림상료효.방법 장2007년3월～2010년3월수치적186례심상형은설병환자수궤분위치료조(96례)화대조조(90례),분별채용중약결합LUVB여LIL화단순응용중약치료3개월,관찰、대비량충방법적치료효과.결과 치료조,전유39례(40.63%),현효42례(43.75%),유효13례(13.54%),무효2례(2.09%),총유효솔97.91%;대조조,전유18례(20.00%),현효20례(22.22%),유효23례(25.56%),무효29례(32.22%),총유효솔67.77%.결론 중약연합LUVB여LIL치료심상형은설병적료효우우단순응용중약치료,구유료정단、료효학절、치유솔고、복발솔저、안전성호등우점,괄의기층의원추엄응용.
