中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2013年
23期
73-75
,共3页
郑永茂%谢纪宝%柴充%徐秀成%张军
鄭永茂%謝紀寶%柴充%徐秀成%張軍
정영무%사기보%시충%서수성%장군
目的 比较股骨近端髓内固定系统(PFN)与动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨转子间骨折的疗效.方法 对2007年1月至2013年3月收治的76例患者按照治疗方法分为DHS组(46例)、PFN组(30例).骨折类型按改良Evans分型:IA型20例,lB型21例,Ⅱ型19例,Ⅲ型16例.比较二组患者术前情况、术后负重时间、骨折愈合时间、患髋功能及并发症等.结果患者术后获得7～22个月随访,平均12个月;术后有限负重时间PFN组较DHS组明显缩短,差异有统计学意义;术后骨折愈合时间二组差异无统计学意义;术后发生并症9例,其中DHS组6例,PFN组3例,PFN组Harris评分高,差异有统计学意义.结论 PFN内固定术具有手术操作简单、创伤小、固定可靠及并发症少等优点,是目前治疗老年股骨转子间不稳定型骨折的良好选择.
目的 比較股骨近耑髓內固定繫統(PFN)與動力髖螺釘(DHS)治療老年股骨轉子間骨摺的療效.方法 對2007年1月至2013年3月收治的76例患者按照治療方法分為DHS組(46例)、PFN組(30例).骨摺類型按改良Evans分型:IA型20例,lB型21例,Ⅱ型19例,Ⅲ型16例.比較二組患者術前情況、術後負重時間、骨摺愈閤時間、患髖功能及併髮癥等.結果患者術後穫得7～22箇月隨訪,平均12箇月;術後有限負重時間PFN組較DHS組明顯縮短,差異有統計學意義;術後骨摺愈閤時間二組差異無統計學意義;術後髮生併癥9例,其中DHS組6例,PFN組3例,PFN組Harris評分高,差異有統計學意義.結論 PFN內固定術具有手術操作簡單、創傷小、固定可靠及併髮癥少等優點,是目前治療老年股骨轉子間不穩定型骨摺的良好選擇.
목적 비교고골근단수내고정계통(PFN)여동력관라정(DHS)치료노년고골전자간골절적료효.방법 대2007년1월지2013년3월수치적76례환자안조치료방법분위DHS조(46례)、PFN조(30례).골절류형안개량Evans분형:IA형20례,lB형21례,Ⅱ형19례,Ⅲ형16례.비교이조환자술전정황、술후부중시간、골절유합시간、환관공능급병발증등.결과환자술후획득7～22개월수방,평균12개월;술후유한부중시간PFN조교DHS조명현축단,차이유통계학의의;술후골절유합시간이조차이무통계학의의;술후발생병증9례,기중DHS조6례,PFN조3례,PFN조Harris평분고,차이유통계학의의.결론 PFN내고정술구유수술조작간단、창상소、고정가고급병발증소등우점,시목전치료노년고골전자간불은정형골절적량호선택.
