四川精神卫生
四川精神衛生
사천정신위생
SICHUAN MENTAL HEALTH
2014年
2期
174-176
,共3页
米氮平%认知行为疗法%老年抑郁症
米氮平%認知行為療法%老年抑鬱癥
미담평%인지행위요법%노년억욱증
目的：探讨米氮平联合认知行为疗法对老年抑郁症的疗效。方法将符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)抑郁发作诊断标准,汉密顿抑郁量表(HAMD)总评分>28分,年龄>60岁的68例老年抑郁症患者按随机数字表法分为 A、B两组,分别采用米氮平联合认知行为疗法治疗和单用米氮平药物治疗。于治疗前,治疗2、4、8周末和6月末用 H AMD和汉密顿焦虑量表(H AMA)评定疗效。结果 A、B两组治疗2、4、8周末和6月末 HAMD、HAMA总评分与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P 均<0.05或0.01)。治疗8周末和6个月末,HAMD 和 HAMA 总评分两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A、B 两组显效率分别为84.38%和59.38%,差异有统计学意义(χ2=4.947,P<0.05)。6个月末A 组复发3例(9.38%)；B 组复发10例(31.25%),两组比较差异有统计学意义(χ2=4.317,P<0.05)。结论米氮平联合认知行为疗法对老年抑郁症的疗效可能好于单用米氮平治疗,复发率更低。
目的：探討米氮平聯閤認知行為療法對老年抑鬱癥的療效。方法將符閤《中國精神障礙分類與診斷標準(第3版)》(CCMD-3)抑鬱髮作診斷標準,漢密頓抑鬱量錶(HAMD)總評分>28分,年齡>60歲的68例老年抑鬱癥患者按隨機數字錶法分為 A、B兩組,分彆採用米氮平聯閤認知行為療法治療和單用米氮平藥物治療。于治療前,治療2、4、8週末和6月末用 H AMD和漢密頓焦慮量錶(H AMA)評定療效。結果 A、B兩組治療2、4、8週末和6月末 HAMD、HAMA總評分與同組治療前比較,差異有統計學意義(P 均<0.05或0.01)。治療8週末和6箇月末,HAMD 和 HAMA 總評分兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。A、B 兩組顯效率分彆為84.38%和59.38%,差異有統計學意義(χ2=4.947,P<0.05)。6箇月末A 組複髮3例(9.38%)；B 組複髮10例(31.25%),兩組比較差異有統計學意義(χ2=4.317,P<0.05)。結論米氮平聯閤認知行為療法對老年抑鬱癥的療效可能好于單用米氮平治療,複髮率更低。
목적：탐토미담평연합인지행위요법대노년억욱증적료효。방법장부합《중국정신장애분류여진단표준(제3판)》(CCMD-3)억욱발작진단표준,한밀돈억욱량표(HAMD)총평분>28분,년령>60세적68례노년억욱증환자안수궤수자표법분위 A、B량조,분별채용미담평연합인지행위요법치료화단용미담평약물치료。우치료전,치료2、4、8주말화6월말용 H AMD화한밀돈초필량표(H AMA)평정료효。결과 A、B량조치료2、4、8주말화6월말 HAMD、HAMA총평분여동조치료전비교,차이유통계학의의(P 균<0.05혹0.01)。치료8주말화6개월말,HAMD 화 HAMA 총평분량조비교,차이유통계학의의(P<0.05)。A、B 량조현효솔분별위84.38%화59.38%,차이유통계학의의(χ2=4.947,P<0.05)。6개월말A 조복발3례(9.38%)；B 조복발10례(31.25%),량조비교차이유통계학의의(χ2=4.317,P<0.05)。결론미담평연합인지행위요법대노년억욱증적료효가능호우단용미담평치료,복발솔경저。
