江西警察学院学报
江西警察學院學報
강서경찰학원학보
JOURNAL OF JIANGXI PUBLIC SECURITY COLLEGE
2014年
3期
91-94
,共4页
搜索%强制措施%隐私期待
搜索%彊製措施%隱私期待
수색%강제조시%은사기대
台湾地区“刑事诉讼法”规定,对涉案人身、物品等可以实行“搜索”措施。实行搜索的条件包括:必须有法官签发的搜索票;签发前应达到“相当理由”的实质标准等。搜索保护了公民的隐私期待,划分了检察官与法官的权力,体现了《宪法》中的比例原则。我国大陆地区的搜查制度改革应借鉴台湾地区的先进经验,更重视公民的住宅权,将非法证据排除规则全面适用于对物证的排除,逐步完善制度配套。
檯灣地區“刑事訴訟法”規定,對涉案人身、物品等可以實行“搜索”措施。實行搜索的條件包括:必鬚有法官籤髮的搜索票;籤髮前應達到“相噹理由”的實質標準等。搜索保護瞭公民的隱私期待,劃分瞭檢察官與法官的權力,體現瞭《憲法》中的比例原則。我國大陸地區的搜查製度改革應藉鑒檯灣地區的先進經驗,更重視公民的住宅權,將非法證據排除規則全麵適用于對物證的排除,逐步完善製度配套。
태만지구“형사소송법”규정,대섭안인신、물품등가이실행“수색”조시。실행수색적조건포괄:필수유법관첨발적수색표;첨발전응체도“상당이유”적실질표준등。수색보호료공민적은사기대,화분료검찰관여법관적권력,체현료《헌법》중적비례원칙。아국대륙지구적수사제도개혁응차감태만지구적선진경험,경중시공민적주택권,장비법증거배제규칙전면괄용우대물증적배제,축보완선제도배투。