实验与检验医学
實驗與檢驗醫學
실험여검험의학
EXPERIMENTAL AND LABORATORY MEDICINE
2014年
3期
304-306
,共3页
CD64%CRP%小儿肺炎
CD64%CRP%小兒肺炎
CD64%CRP%소인폐염
目的:检测小儿肺炎患者中性粒细胞表面CD64及血清C反应蛋白(CRP)表达水平,探讨其对小儿肺炎早期诊断的价值。方法将90名研究对象分为4组,即细菌性肺炎组、支原体肺炎组、病毒性肺炎组和正常对照组,采用流式细胞术检测外周血CD64平均荧光强度(Median fluorescence intensity,MFI),全自动生化分析仪检测血清CRP含量。结果小儿细菌性肺炎组CD64和CRP明显高于支原体肺炎组、病毒性肺炎组和健康对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05),小儿细菌性肺炎组CD64和CRP在治疗前后有明显差异(P﹤0.05);小儿支原体肺炎组分别与病毒性肺炎组和健康对照组比较CD64值差异无统计学意义(P>0.05),而CRP差异有统计学意义(P﹤0.05);病毒性肺炎组与健康对照组比较,CD64和CRP值均无明显差异(P>0.05)。 CD64诊断小儿细菌性肺炎的最佳临界值为CD64>17.23MFI,其敏感度为85.31%,特异度为82.32%;CRP以8mg/L为临界值时,诊断感染的敏感性为87.31%,特异性为72.21%。当二者联合检测时,诊断感染的敏感性为92.15%,特异度为87.23%。结论 CD64和CRP可作为小儿肺炎的早期诊断的敏感性、特异性指标,同时可作为治疗效果的判断指标之一。
目的:檢測小兒肺炎患者中性粒細胞錶麵CD64及血清C反應蛋白(CRP)錶達水平,探討其對小兒肺炎早期診斷的價值。方法將90名研究對象分為4組,即細菌性肺炎組、支原體肺炎組、病毒性肺炎組和正常對照組,採用流式細胞術檢測外週血CD64平均熒光彊度(Median fluorescence intensity,MFI),全自動生化分析儀檢測血清CRP含量。結果小兒細菌性肺炎組CD64和CRP明顯高于支原體肺炎組、病毒性肺炎組和健康對照組,差異均有統計學意義(P﹤0.05),小兒細菌性肺炎組CD64和CRP在治療前後有明顯差異(P﹤0.05);小兒支原體肺炎組分彆與病毒性肺炎組和健康對照組比較CD64值差異無統計學意義(P>0.05),而CRP差異有統計學意義(P﹤0.05);病毒性肺炎組與健康對照組比較,CD64和CRP值均無明顯差異(P>0.05)。 CD64診斷小兒細菌性肺炎的最佳臨界值為CD64>17.23MFI,其敏感度為85.31%,特異度為82.32%;CRP以8mg/L為臨界值時,診斷感染的敏感性為87.31%,特異性為72.21%。噹二者聯閤檢測時,診斷感染的敏感性為92.15%,特異度為87.23%。結論 CD64和CRP可作為小兒肺炎的早期診斷的敏感性、特異性指標,同時可作為治療效果的判斷指標之一。
목적:검측소인폐염환자중성립세포표면CD64급혈청C반응단백(CRP)표체수평,탐토기대소인폐염조기진단적개치。방법장90명연구대상분위4조,즉세균성폐염조、지원체폐염조、병독성폐염조화정상대조조,채용류식세포술검측외주혈CD64평균형광강도(Median fluorescence intensity,MFI),전자동생화분석의검측혈청CRP함량。결과소인세균성폐염조CD64화CRP명현고우지원체폐염조、병독성폐염조화건강대조조,차이균유통계학의의(P﹤0.05),소인세균성폐염조CD64화CRP재치료전후유명현차이(P﹤0.05);소인지원체폐염조분별여병독성폐염조화건강대조조비교CD64치차이무통계학의의(P>0.05),이CRP차이유통계학의의(P﹤0.05);병독성폐염조여건강대조조비교,CD64화CRP치균무명현차이(P>0.05)。 CD64진단소인세균성폐염적최가림계치위CD64>17.23MFI,기민감도위85.31%,특이도위82.32%;CRP이8mg/L위림계치시,진단감염적민감성위87.31%,특이성위72.21%。당이자연합검측시,진단감염적민감성위92.15%,특이도위87.23%。결론 CD64화CRP가작위소인폐염적조기진단적민감성、특이성지표,동시가작위치료효과적판단지표지일。