河北大学学报（哲学社会科学版）
河北大學學報（哲學社會科學版）
하북대학학보（철학사회과학판）
JOURNAL OF HEBEI UNIVERSITY (PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCE)
2014年
3期
87-90
,共4页
公众人物%隐私权%公共利益%知情权
公衆人物%隱私權%公共利益%知情權
공음인물%은사권%공공이익%지정권
public figure%privacy%public interest%right to information
中国法对公众人物隐私应采取低标准保护；在公众人物界定上，应以自愿型公众人物为主；归责原则采过错责任，美国法中的恶意标准不易引进；在保护范围上，考虑公共利益、知情权等因素，并结合具体案情来界定是否对公众人物隐私进行保护。
中國法對公衆人物隱私應採取低標準保護；在公衆人物界定上，應以自願型公衆人物為主；歸責原則採過錯責任，美國法中的噁意標準不易引進；在保護範圍上，攷慮公共利益、知情權等因素，併結閤具體案情來界定是否對公衆人物隱私進行保護。
중국법대공음인물은사응채취저표준보호；재공음인물계정상，응이자원형공음인물위주；귀책원칙채과착책임，미국법중적악의표준불역인진；재보호범위상，고필공공이익、지정권등인소，병결합구체안정래계정시부대공음인물은사진행보호。
China's law should offer low protection for public figures' privacy ;voluntary public figures may be primary in the definition ;fault liability rather than ill-will liability in American Law should be a-dopted ;public interest and right to information as well as details of case should be considered in defining the scope of protection for public figures'privacy .
