沈阳农业大学学报
瀋暘農業大學學報
침양농업대학학보
JOURNAL OF SHENYANG AGRICULTURAL UNIVERSITY
2013年
2期
160-165
,共6页
李晓旭%王慧达%王卓%刘建国%孙婉怡%韩梅%白洪志
李曉旭%王慧達%王卓%劉建國%孫婉怡%韓梅%白洪誌
리효욱%왕혜체%왕탁%류건국%손완이%한매%백홍지
复合菌剂%固定化%大豆%土壤肥力
複閤菌劑%固定化%大豆%土壤肥力
복합균제%고정화%대두%토양비력
composite inocula%immobilization%soybean%soil fertility
将大豆根瘤菌R12、解磷菌S7、解钾菌C1制作复合菌剂,并进行包埋和草炭吸附处理.以大豆作为试验作物,在大豆鼓粒期和成熟期对大豆的生长与土壤肥力相关指标进行测定.结果表明:包埋菌剂与对照相比,植物株高、干重、根瘤数和百粒重分别增加16.64％、79.41％、40.83％和18.59％.对土壤根际微生物数量测定表明:包埋菌剂与对照相比,鼓粒期细菌、真菌、放线菌分别增加68.81％、196.15％和21.05％,成熟期分别增加59.31％、145.45％和20.00％.包埋菌剂与空白对照相比鼓粒期植物氮磷钾含量分别增加71.02％、50.00％和32.61％,成熟期分别增加67.63％、41.66％和22.40％.对土壤碱解氮、速效磷、速效钾含量测定的结果表明:鼓粒期包埋菌剂与对照组相比碱解氮、速效磷、速效钾分别增加5.35％、41.70％和13.43％,成熟期分别增加4.19％、42.67％和21.28％.比较不同剂型菌剂的效果,包埋菌剂要优于草炭菌剂.
將大豆根瘤菌R12、解燐菌S7、解鉀菌C1製作複閤菌劑,併進行包埋和草炭吸附處理.以大豆作為試驗作物,在大豆鼓粒期和成熟期對大豆的生長與土壤肥力相關指標進行測定.結果錶明:包埋菌劑與對照相比,植物株高、榦重、根瘤數和百粒重分彆增加16.64％、79.41％、40.83％和18.59％.對土壤根際微生物數量測定錶明:包埋菌劑與對照相比,鼓粒期細菌、真菌、放線菌分彆增加68.81％、196.15％和21.05％,成熟期分彆增加59.31％、145.45％和20.00％.包埋菌劑與空白對照相比鼓粒期植物氮燐鉀含量分彆增加71.02％、50.00％和32.61％,成熟期分彆增加67.63％、41.66％和22.40％.對土壤堿解氮、速效燐、速效鉀含量測定的結果錶明:鼓粒期包埋菌劑與對照組相比堿解氮、速效燐、速效鉀分彆增加5.35％、41.70％和13.43％,成熟期分彆增加4.19％、42.67％和21.28％.比較不同劑型菌劑的效果,包埋菌劑要優于草炭菌劑.
장대두근류균R12、해린균S7、해갑균C1제작복합균제,병진행포매화초탄흡부처리.이대두작위시험작물,재대두고립기화성숙기대대두적생장여토양비력상관지표진행측정.결과표명:포매균제여대조상비,식물주고、간중、근류수화백립중분별증가16.64％、79.41％、40.83％화18.59％.대토양근제미생물수량측정표명:포매균제여대조상비,고립기세균、진균、방선균분별증가68.81％、196.15％화21.05％,성숙기분별증가59.31％、145.45％화20.00％.포매균제여공백대조상비고립기식물담린갑함량분별증가71.02％、50.00％화32.61％,성숙기분별증가67.63％、41.66％화22.40％.대토양감해담、속효린、속효갑함량측정적결과표명:고립기포매균제여대조조상비감해담、속효린、속효갑분별증가5.35％、41.70％화13.43％,성숙기분별증가4.19％、42.67％화21.28％.비교불동제형균제적효과,포매균제요우우초탄균제.
