时代法学
時代法學
시대법학
PRESENTDAY LAW SCIENCE
2013年
4期
85-91
,共7页
贸易救济%太阳能%反倾销%反补贴
貿易救濟%太暘能%反傾銷%反補貼
무역구제%태양능%반경소%반보첩
美国对华光伏太阳能“双反”案持续一年多,美国国际贸易委员会实质性损害的肯定裁决,意味着该案暂告一段落.但是本案中美国政府(商务部)的裁决准则和贸易政策的新近变化,却值得后续关注.尤其是案件中涉及调查范围、替代国选择、单独税率、双重救济等法律问题,颇具代表性,并且对今后的“双反”案件具有很强的指示效应.问题的关键还在于对于上述法律问题的理解,中美双方仍然存在分歧,贸易纠纷并未停息.
美國對華光伏太暘能“雙反”案持續一年多,美國國際貿易委員會實質性損害的肯定裁決,意味著該案暫告一段落.但是本案中美國政府(商務部)的裁決準則和貿易政策的新近變化,卻值得後續關註.尤其是案件中涉及調查範圍、替代國選擇、單獨稅率、雙重救濟等法律問題,頗具代錶性,併且對今後的“雙反”案件具有很彊的指示效應.問題的關鍵還在于對于上述法律問題的理解,中美雙方仍然存在分歧,貿易糾紛併未停息.
미국대화광복태양능“쌍반”안지속일년다,미국국제무역위원회실질성손해적긍정재결,의미착해안잠고일단락.단시본안중미국정부(상무부)적재결준칙화무역정책적신근변화,각치득후속관주.우기시안건중섭급조사범위、체대국선택、단독세솔、쌍중구제등법률문제,파구대표성,병차대금후적“쌍반”안건구유흔강적지시효응.문제적관건환재우대우상술법률문제적리해,중미쌍방잉연존재분기,무역규분병미정식.
