林业科学
林業科學
임업과학
SCIENTIA SILVAE SINICAE
2013年
7期
26-33
,共8页
何云%周义贵%李贤伟%苗宇%范川%陈栎霖
何雲%週義貴%李賢偉%苗宇%範川%陳櫟霖
하운%주의귀%리현위%묘우%범천%진력림
台湾桤木%林草模式%土壤有机碳%土壤微生物量碳%季节动态
檯灣榿木%林草模式%土壤有機碳%土壤微生物量碳%季節動態
태만기목%림초모식%토양유궤탄%토양미생물량탄%계절동태
Alnus formosana%forest and grass composite model%soil organic carbon%soil microbial biomass carbon%seasonal dynamic
在四川省丹棱县退耕还林地,设置台湾桤木+多花黑麦草(AL)与台湾桤木+扁穗牛鞭草(AH)2种林草模式,以台湾桤木自然模式(AN)为对照,研究土壤有机碳含量以及土壤微生物量碳含量的季节变化.结果表明:随土层深度增加,2种林草模式与对照土壤有机碳含量和土壤微生物量碳含量均呈现下降趋势,在下降幅度上均表现为台湾桤木+扁穗牛鞭草模式较缓慢,对照模式下降最快;3种模式不同土层土壤有机碳含量从春季到冬季随季节变化均呈现“升-降-升”的变化趋势,夏季含量最高,秋季最低,但这种变化趋势在台湾桤木+扁穗牛鞭草模式下0～10和10～20 cm土层表现得并不明显;而3种模式各土层土壤微生物量碳含量则表现出与土壤有机碳季节动态相反的变化趋势,即“降-升-降”的变化趋势,夏季最低,秋季最高;2种林草模式与对照的土壤有机碳含量和土壤微生物量碳含量差异均达到极显著水平(P＜0.01),其大小顺序均表现为台湾桤木+扁穗牛鞭草模式＞台湾桤木+多花黑麦草模式＞对照模式;台湾桤木+扁穗牛鞭草、台湾桤木+多花黑麦草模式下土壤有机碳含量分别是对照模式的1.24 ～ 1.55和1.16～ 1.30倍,土壤微生物量碳含量分别是对照模式的1.50 ～2.95和1.23 ～1.80倍.
在四川省丹稜縣退耕還林地,設置檯灣榿木+多花黑麥草(AL)與檯灣榿木+扁穗牛鞭草(AH)2種林草模式,以檯灣榿木自然模式(AN)為對照,研究土壤有機碳含量以及土壤微生物量碳含量的季節變化.結果錶明:隨土層深度增加,2種林草模式與對照土壤有機碳含量和土壤微生物量碳含量均呈現下降趨勢,在下降幅度上均錶現為檯灣榿木+扁穗牛鞭草模式較緩慢,對照模式下降最快;3種模式不同土層土壤有機碳含量從春季到鼕季隨季節變化均呈現“升-降-升”的變化趨勢,夏季含量最高,鞦季最低,但這種變化趨勢在檯灣榿木+扁穗牛鞭草模式下0～10和10～20 cm土層錶現得併不明顯;而3種模式各土層土壤微生物量碳含量則錶現齣與土壤有機碳季節動態相反的變化趨勢,即“降-升-降”的變化趨勢,夏季最低,鞦季最高;2種林草模式與對照的土壤有機碳含量和土壤微生物量碳含量差異均達到極顯著水平(P＜0.01),其大小順序均錶現為檯灣榿木+扁穗牛鞭草模式＞檯灣榿木+多花黑麥草模式＞對照模式;檯灣榿木+扁穗牛鞭草、檯灣榿木+多花黑麥草模式下土壤有機碳含量分彆是對照模式的1.24 ～ 1.55和1.16～ 1.30倍,土壤微生物量碳含量分彆是對照模式的1.50 ～2.95和1.23 ～1.80倍.
재사천성단릉현퇴경환임지,설치태만기목+다화흑맥초(AL)여태만기목+편수우편초(AH)2충림초모식,이태만기목자연모식(AN)위대조,연구토양유궤탄함량이급토양미생물량탄함량적계절변화.결과표명:수토층심도증가,2충림초모식여대조토양유궤탄함량화토양미생물량탄함량균정현하강추세,재하강폭도상균표현위태만기목+편수우편초모식교완만,대조모식하강최쾌;3충모식불동토층토양유궤탄함량종춘계도동계수계절변화균정현“승-강-승”적변화추세,하계함량최고,추계최저,단저충변화추세재태만기목+편수우편초모식하0～10화10～20 cm토층표현득병불명현;이3충모식각토층토양미생물량탄함량칙표현출여토양유궤탄계절동태상반적변화추세,즉“강-승-강”적변화추세,하계최저,추계최고;2충림초모식여대조적토양유궤탄함량화토양미생물량탄함량차이균체도겁현저수평(P＜0.01),기대소순서균표현위태만기목+편수우편초모식＞태만기목+다화흑맥초모식＞대조모식;태만기목+편수우편초、태만기목+다화흑맥초모식하토양유궤탄함량분별시대조모식적1.24 ～ 1.55화1.16～ 1.30배,토양미생물량탄함량분별시대조모식적1.50 ～2.95화1.23 ～1.80배.
