山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
25期
58-60
,共3页
急性呼吸窘迫综合征,肺外源性%机械通气%持续气道正压法%呼吸末正压
急性呼吸窘迫綜閤徵,肺外源性%機械通氣%持續氣道正壓法%呼吸末正壓
급성호흡군박종합정,폐외원성%궤계통기%지속기도정압법%호흡말정압
目的 比较呼气末正压递增(PI)和持续气道正压(CPAP)机械通气治疗肺外源性急性呼吸窘迫综合征(ARDSexp)的效果.方法 将34例ARDSexp患者随机均分为两组,分别应用PI、CPAP机械通气行肺复张,比较两组治疗前后PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2、血压、心率、CVP的变化.结果 复张后15 min,两组PaO2 、PaO2/FiO2均明显改善(P均＜0.05)；30 min后PaO2及PaO2/FiO2无进一步改善,至240 min无再次恶化；组间比较无统计学差异.肺复张时两组GVP升高且心率增加(P均＜0.05),组间比较CVP变化有统计学差异(P＜0.05),但心率变化无统计学差异(P＞0.05),复张后CVP及心率均很快恢复到复张前水平,两组血压变化均不明显.结论 PI和 CPAP机械通气均能有效改善ARDSexp患者的肺换气功能,二者疗效相似.
目的 比較呼氣末正壓遞增(PI)和持續氣道正壓(CPAP)機械通氣治療肺外源性急性呼吸窘迫綜閤徵(ARDSexp)的效果.方法 將34例ARDSexp患者隨機均分為兩組,分彆應用PI、CPAP機械通氣行肺複張,比較兩組治療前後PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2、血壓、心率、CVP的變化.結果 複張後15 min,兩組PaO2 、PaO2/FiO2均明顯改善(P均＜0.05)；30 min後PaO2及PaO2/FiO2無進一步改善,至240 min無再次噁化；組間比較無統計學差異.肺複張時兩組GVP升高且心率增加(P均＜0.05),組間比較CVP變化有統計學差異(P＜0.05),但心率變化無統計學差異(P＞0.05),複張後CVP及心率均很快恢複到複張前水平,兩組血壓變化均不明顯.結論 PI和 CPAP機械通氣均能有效改善ARDSexp患者的肺換氣功能,二者療效相似.
목적 비교호기말정압체증(PI)화지속기도정압(CPAP)궤계통기치료폐외원성급성호흡군박종합정(ARDSexp)적효과.방법 장34례ARDSexp환자수궤균분위량조,분별응용PI、CPAP궤계통기행폐복장,비교량조치료전후PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2、혈압、심솔、CVP적변화.결과 복장후15 min,량조PaO2 、PaO2/FiO2균명현개선(P균＜0.05)；30 min후PaO2급PaO2/FiO2무진일보개선,지240 min무재차악화；조간비교무통계학차이.폐복장시량조GVP승고차심솔증가(P균＜0.05),조간비교CVP변화유통계학차이(P＜0.05),단심솔변화무통계학차이(P＞0.05),복장후CVP급심솔균흔쾌회복도복장전수평,량조혈압변화균불명현.결론 PI화 CPAP궤계통기균능유효개선ARDSexp환자적폐환기공능,이자료효상사.
