实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2014年
9期
1463-1465
,共3页
江庆斌%陈白丽%李东松%武魁
江慶斌%陳白麗%李東鬆%武魁
강경빈%진백려%리동송%무괴
完整结肠系膜切除%中间入路法%结肠癌
完整結腸繫膜切除%中間入路法%結腸癌
완정결장계막절제%중간입로법%결장암
目的:探讨中间入路法完整结肠系膜切除在结肠癌手术治疗中的应用。方法:回顾性分析2009年8月至2013年8月我院同一手术观察组结肠癌的临床资料,40例行中间入路法CME手术治疗(观察组),32例行传统根治术治疗(对照组),比较两组手术效果。结果:观察组与对照组淋巴结清扫数量分别为(21.0±2.5)枚、(18.5±3.2)枚,两组比较差异有统计学意义(P=0.001);Ⅲ期淋巴结清扫数量观察组为(25.8±3.1)枚,对照组为(21.7±3.7)枚,差异有统计学意义(P=0.010);Ⅲ期淋巴结阳性数观察组为(34.4±3.3)枚,对照组为(2.0±1.1)枚,差异有统计学意义(P=0.048)。观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P=0.021)。手术并发症发生率比较差异无统计学意义(P=0.734)。结论:结肠癌患者应用中间入路法CME优于传统手术方式,不增加手术风险及术后并发症发生率,可改善预后,降低局部复发率。
目的:探討中間入路法完整結腸繫膜切除在結腸癌手術治療中的應用。方法:迴顧性分析2009年8月至2013年8月我院同一手術觀察組結腸癌的臨床資料,40例行中間入路法CME手術治療(觀察組),32例行傳統根治術治療(對照組),比較兩組手術效果。結果:觀察組與對照組淋巴結清掃數量分彆為(21.0±2.5)枚、(18.5±3.2)枚,兩組比較差異有統計學意義(P=0.001);Ⅲ期淋巴結清掃數量觀察組為(25.8±3.1)枚,對照組為(21.7±3.7)枚,差異有統計學意義(P=0.010);Ⅲ期淋巴結暘性數觀察組為(34.4±3.3)枚,對照組為(2.0±1.1)枚,差異有統計學意義(P=0.048)。觀察組術中齣血量少于對照組,差異有統計學意義(P=0.021)。手術併髮癥髮生率比較差異無統計學意義(P=0.734)。結論:結腸癌患者應用中間入路法CME優于傳統手術方式,不增加手術風險及術後併髮癥髮生率,可改善預後,降低跼部複髮率。
목적:탐토중간입로법완정결장계막절제재결장암수술치료중적응용。방법:회고성분석2009년8월지2013년8월아원동일수술관찰조결장암적림상자료,40례행중간입로법CME수술치료(관찰조),32례행전통근치술치료(대조조),비교량조수술효과。결과:관찰조여대조조림파결청소수량분별위(21.0±2.5)매、(18.5±3.2)매,량조비교차이유통계학의의(P=0.001);Ⅲ기림파결청소수량관찰조위(25.8±3.1)매,대조조위(21.7±3.7)매,차이유통계학의의(P=0.010);Ⅲ기림파결양성수관찰조위(34.4±3.3)매,대조조위(2.0±1.1)매,차이유통계학의의(P=0.048)。관찰조술중출혈량소우대조조,차이유통계학의의(P=0.021)。수술병발증발생솔비교차이무통계학의의(P=0.734)。결론:결장암환자응용중간입로법CME우우전통수술방식,불증가수술풍험급술후병발증발생솔,가개선예후,강저국부복발솔。