临床神经病学杂志
臨床神經病學雜誌
림상신경병학잡지
JOURNAL OF CLINICAL NEUROLOGY
2011年
3期
223-225
,共3页
刘保茹%牛平%朱瑜龄%辛志强%孙凡%曹恒恩
劉保茹%牛平%硃瑜齡%辛誌彊%孫凡%曹恆恩
류보여%우평%주유령%신지강%손범%조항은
脑梗死%静脉溶栓%重组组织型纤溶酶原激活剂%奥扎格雷钠
腦梗死%靜脈溶栓%重組組織型纖溶酶原激活劑%奧扎格雷鈉
뇌경사%정맥용전%중조조직형섬용매원격활제%오찰격뢰납
目的 探讨重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗急性脑梗死(ACI)的疗效及安全性.方法 将发病<3 h的ACI患者30例分为rt-PA组与对照组;在给予常规脑梗死药物治疗的基础上,rt-PA组给予rt-PA静脉溶栓治疗,对照组给予奥扎格雷钠治疗.治疗前后分别采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及Barthel指数(BI)评价并比较两组的疗效及安全性.结果 两组治疗后NIHSS评分较治疗前明显改善,rt-PA组较对照组改善更显著(P<0.05～0.01);治疗21 d时rt-PA组显效率(80%)及BI≥95分的比率(40%)显著高于对照组(20%,0)(均P<0.01);两组病死率、继发性脑出血及血管再闭塞发生率的差异无统计学意义.结论 ACI发病3 h内给予rt-PA静脉溶栓治疗较奥扎格雷钠更有效,且相对安全.
目的 探討重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)靜脈溶栓治療急性腦梗死(ACI)的療效及安全性.方法 將髮病<3 h的ACI患者30例分為rt-PA組與對照組;在給予常規腦梗死藥物治療的基礎上,rt-PA組給予rt-PA靜脈溶栓治療,對照組給予奧扎格雷鈉治療.治療前後分彆採用美國國立衛生研究院卒中量錶(NIHSS)及Barthel指數(BI)評價併比較兩組的療效及安全性.結果 兩組治療後NIHSS評分較治療前明顯改善,rt-PA組較對照組改善更顯著(P<0.05～0.01);治療21 d時rt-PA組顯效率(80%)及BI≥95分的比率(40%)顯著高于對照組(20%,0)(均P<0.01);兩組病死率、繼髮性腦齣血及血管再閉塞髮生率的差異無統計學意義.結論 ACI髮病3 h內給予rt-PA靜脈溶栓治療較奧扎格雷鈉更有效,且相對安全.
목적 탐토중조조직형섬용매원격활제(rt-PA)정맥용전치료급성뇌경사(ACI)적료효급안전성.방법 장발병<3 h적ACI환자30례분위rt-PA조여대조조;재급여상규뇌경사약물치료적기출상,rt-PA조급여rt-PA정맥용전치료,대조조급여오찰격뢰납치료.치료전후분별채용미국국립위생연구원졸중량표(NIHSS)급Barthel지수(BI)평개병비교량조적료효급안전성.결과 량조치료후NIHSS평분교치료전명현개선,rt-PA조교대조조개선경현저(P<0.05～0.01);치료21 d시rt-PA조현효솔(80%)급BI≥95분적비솔(40%)현저고우대조조(20%,0)(균P<0.01);량조병사솔、계발성뇌출혈급혈관재폐새발생솔적차이무통계학의의.결론 ACI발병3 h내급여rt-PA정맥용전치료교오찰격뢰납경유효,차상대안전.
