福建行政学院学报
福建行政學院學報
복건행정학원학보
JOURNAL OF FUJIAN ADMINISTRATION INSTITUTE
2013年
3期
69-77,86
,共10页
行政裁量%司法控制%审查对象%审查标准
行政裁量%司法控製%審查對象%審查標準
행정재량%사법공제%심사대상%심사표준
对最高人民法院公布的79个典型行政裁量案例的实证分析表明,我国人民法院在对行政机关的事实裁量、法律适用裁量、不确定法律概念裁量、决定裁量、选择裁量和程序裁量进行审查的过程中,通过“滥用职权”标准、比例原则、维护行政相对人利益原则、程序正当原则的运用,既保障了相对人的合法权益,也充分尊重了行政机关的裁量权,妥善处理了行政权与司法权的关系,实现了法律效果、政治效果和社会效果的统一.
對最高人民法院公佈的79箇典型行政裁量案例的實證分析錶明,我國人民法院在對行政機關的事實裁量、法律適用裁量、不確定法律概唸裁量、決定裁量、選擇裁量和程序裁量進行審查的過程中,通過“濫用職權”標準、比例原則、維護行政相對人利益原則、程序正噹原則的運用,既保障瞭相對人的閤法權益,也充分尊重瞭行政機關的裁量權,妥善處理瞭行政權與司法權的關繫,實現瞭法律效果、政治效果和社會效果的統一.
대최고인민법원공포적79개전형행정재량안례적실증분석표명,아국인민법원재대행정궤관적사실재량、법률괄용재량、불학정법률개념재량、결정재량、선택재량화정서재량진행심사적과정중,통과“람용직권”표준、비례원칙、유호행정상대인이익원칙、정서정당원칙적운용,기보장료상대인적합법권익,야충분존중료행정궤관적재량권,타선처리료행정권여사법권적관계,실현료법률효과、정치효과화사회효과적통일.