中国循证医学杂志
中國循證醫學雜誌
중국순증의학잡지
CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE
2013年
1期
100-105
,共6页
张育勤%范开华%金伟华%李丹%米婷婷
張育勤%範開華%金偉華%李丹%米婷婷
장육근%범개화%금위화%리단%미정정
曲唑酮%阿普唑仑%广泛性焦虑%Meta分析%系统评价%随机对照试验
麯唑酮%阿普唑崙%廣汎性焦慮%Meta分析%繫統評價%隨機對照試驗
곡서동%아보서륜%엄범성초필%Meta분석%계통평개%수궤대조시험
目的 系统评价盐酸曲唑酮与阿普唑仑治疗成人广泛性焦虑的有效性及安全性.方法 计算机检索PubMed (1980 ～ 2012.5)、CBM (1990 ～ 2012.5)、VIP (1989 ～ 2012.5)、CNKI(1990 ～ 2012.5)和 Wanfang Data (1990 ～ 2012.5),收集盐酸曲唑酮与阿普唑仑治疗成人广泛性焦虑的随机对照试验,由两名评价者按照纳入与排除标准选择试验、提取资料和评价质量后,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 纳入5个RCT,共403例广泛性焦虑症患者.Meta分析结果显示:①治疗4周后,盐酸曲唑酮组与阿普唑仑组的HAMA评分和治愈率的差异无统计学意义[RR=1.04,95％CI (0.95,1.13),P=0.38;RR=1.05,95％CI(0.75,1.48),P=0.76].②盐酸曲唑酮组的嗜睡发生率低于阿普唑仑组[RR=0.42,95％CI(0.25,0.72),P=0.001],但两组在头晕、乏力、食欲减退发生率方面,差异无统计学意义[RR=0.52,95％CI(0.27,1.01),P=0.05;RR--0.10,95％CI(0.01,1.41),P=0.09; RR=2.82,95％CI(0.28,28.23),P=0.38].结论 盐酸曲唑酮和阿普唑仑治疗广泛性焦虑的疗效无差异,但盐酸曲唑酮不良反应较少,而阿普唑仑更易引起嗜睡.由于纳入研究数量有限且方法学质量不高,本研究结果尚需更多高质量随机对照试验进一步证实.
目的 繫統評價鹽痠麯唑酮與阿普唑崙治療成人廣汎性焦慮的有效性及安全性.方法 計算機檢索PubMed (1980 ～ 2012.5)、CBM (1990 ～ 2012.5)、VIP (1989 ～ 2012.5)、CNKI(1990 ～ 2012.5)和 Wanfang Data (1990 ～ 2012.5),收集鹽痠麯唑酮與阿普唑崙治療成人廣汎性焦慮的隨機對照試驗,由兩名評價者按照納入與排除標準選擇試驗、提取資料和評價質量後,採用RevMan 5.0軟件進行Meta分析.結果 納入5箇RCT,共403例廣汎性焦慮癥患者.Meta分析結果顯示:①治療4週後,鹽痠麯唑酮組與阿普唑崙組的HAMA評分和治愈率的差異無統計學意義[RR=1.04,95％CI (0.95,1.13),P=0.38;RR=1.05,95％CI(0.75,1.48),P=0.76].②鹽痠麯唑酮組的嗜睡髮生率低于阿普唑崙組[RR=0.42,95％CI(0.25,0.72),P=0.001],但兩組在頭暈、乏力、食欲減退髮生率方麵,差異無統計學意義[RR=0.52,95％CI(0.27,1.01),P=0.05;RR--0.10,95％CI(0.01,1.41),P=0.09; RR=2.82,95％CI(0.28,28.23),P=0.38].結論 鹽痠麯唑酮和阿普唑崙治療廣汎性焦慮的療效無差異,但鹽痠麯唑酮不良反應較少,而阿普唑崙更易引起嗜睡.由于納入研究數量有限且方法學質量不高,本研究結果尚需更多高質量隨機對照試驗進一步證實.
목적 계통평개염산곡서동여아보서륜치료성인엄범성초필적유효성급안전성.방법 계산궤검색PubMed (1980 ～ 2012.5)、CBM (1990 ～ 2012.5)、VIP (1989 ～ 2012.5)、CNKI(1990 ～ 2012.5)화 Wanfang Data (1990 ～ 2012.5),수집염산곡서동여아보서륜치료성인엄범성초필적수궤대조시험,유량명평개자안조납입여배제표준선택시험、제취자료화평개질량후,채용RevMan 5.0연건진행Meta분석.결과 납입5개RCT,공403례엄범성초필증환자.Meta분석결과현시:①치료4주후,염산곡서동조여아보서륜조적HAMA평분화치유솔적차이무통계학의의[RR=1.04,95％CI (0.95,1.13),P=0.38;RR=1.05,95％CI(0.75,1.48),P=0.76].②염산곡서동조적기수발생솔저우아보서륜조[RR=0.42,95％CI(0.25,0.72),P=0.001],단량조재두훈、핍력、식욕감퇴발생솔방면,차이무통계학의의[RR=0.52,95％CI(0.27,1.01),P=0.05;RR--0.10,95％CI(0.01,1.41),P=0.09; RR=2.82,95％CI(0.28,28.23),P=0.38].결론 염산곡서동화아보서륜치료엄범성초필적료효무차이,단염산곡서동불량반응교소,이아보서륜경역인기기수.유우납입연구수량유한차방법학질량불고,본연구결과상수경다고질량수궤대조시험진일보증실.
