海峡法学
海峽法學
해협법학
CROSS-STRAIT LEGAL SCIENCE
2013年
1期
20-25
,共6页
群体诉讼%公益诉讼%检察院%职能
群體訴訟%公益訴訟%檢察院%職能
군체소송%공익소송%검찰원%직능
群体诉讼存在着人数众多的当事人如何有效接近司法的大法官难题.检察院介入群体诉讼,为同时化解多数当事人诉讼在场权与诉讼担当人正当性的问题提供了可能.我国新《民事诉讼法》为检察院介入公益诉讼这种特殊的群体诉讼,安排了监督者、支持人、当事人和复合身份者四种角色.在未来的司法实践中,检察院能灵活地安排其多元化的权变角色,强化公益诉讼群体当事人的私益,增强其诉讼参与和程序选择权,以能动姿态因应复杂的公益诉讼情态与差异化的个案诉求.
群體訴訟存在著人數衆多的噹事人如何有效接近司法的大法官難題.檢察院介入群體訴訟,為同時化解多數噹事人訴訟在場權與訴訟擔噹人正噹性的問題提供瞭可能.我國新《民事訴訟法》為檢察院介入公益訴訟這種特殊的群體訴訟,安排瞭鑑督者、支持人、噹事人和複閤身份者四種角色.在未來的司法實踐中,檢察院能靈活地安排其多元化的權變角色,彊化公益訴訟群體噹事人的私益,增彊其訴訟參與和程序選擇權,以能動姿態因應複雜的公益訴訟情態與差異化的箇案訴求.
군체소송존재착인수음다적당사인여하유효접근사법적대법관난제.검찰원개입군체소송,위동시화해다수당사인소송재장권여소송담당인정당성적문제제공료가능.아국신《민사소송법》위검찰원개입공익소송저충특수적군체소송,안배료감독자、지지인、당사인화복합신빈자사충각색.재미래적사법실천중,검찰원능령활지안배기다원화적권변각색,강화공익소송군체당사인적사익,증강기소송삼여화정서선택권,이능동자태인응복잡적공익소송정태여차이화적개안소구.