现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2013年
2期
298-299
,共2页
老年急性冠脉综合症%冠脉内注射%替罗非班
老年急性冠脈綜閤癥%冠脈內註射%替囉非班
노년급성관맥종합증%관맥내주사%체라비반
目的 探讨冠脉内注射替罗非班治疗老年急性冠脉综合征的疗效.方法 选择老年急性冠脉综合征患者100例,随机分为观察组和对照组各50例.观察组采用替罗非班治疗,对照组采用常规标准治疗.比较两组治疗后冠状动脉血流TIMI分级、Blush分级、左室射血分数、死亡率和并发症情况,评价2种治疗方法的效果.结果 (1)观察组TIMI1-2级、3级分别为2例和48例,CTFC为21.6±7.3帧,与对照组差异显著,P＜0.05；(2)观察组Blush分级1-2级和3级例数分别为12例和38例,与对照组有统计学差异,P＜0.05.(3)观察组与对照组左室射血分数分别为55.2±12.7％、56.1±10.8％,无统计学差异,P＞ 0.05.观察组与对照组死亡例数为1例、3例,差异显著,P＜0.05; (4)2组均未出现颅脑出血、脑卒中、靶血管重建病例.2组均有牙龈出血、穿刺部位血肿、消化道出血等常见并发症,但无显著差异,P＞0.05.观察组胸痛再发率为10.6％,与对照组26.1％差异显著,P＜0.05.结论 替罗非班治疗老年急性冠脉综合征可以提高TIMI分级和Blush分级,改善左室射血情况,减少胸痛再发,降低死亡率,不增加并发症,值得在临床中进一步推广使用.
目的 探討冠脈內註射替囉非班治療老年急性冠脈綜閤徵的療效.方法 選擇老年急性冠脈綜閤徵患者100例,隨機分為觀察組和對照組各50例.觀察組採用替囉非班治療,對照組採用常規標準治療.比較兩組治療後冠狀動脈血流TIMI分級、Blush分級、左室射血分數、死亡率和併髮癥情況,評價2種治療方法的效果.結果 (1)觀察組TIMI1-2級、3級分彆為2例和48例,CTFC為21.6±7.3幀,與對照組差異顯著,P＜0.05；(2)觀察組Blush分級1-2級和3級例數分彆為12例和38例,與對照組有統計學差異,P＜0.05.(3)觀察組與對照組左室射血分數分彆為55.2±12.7％、56.1±10.8％,無統計學差異,P＞ 0.05.觀察組與對照組死亡例數為1例、3例,差異顯著,P＜0.05; (4)2組均未齣現顱腦齣血、腦卒中、靶血管重建病例.2組均有牙齦齣血、穿刺部位血腫、消化道齣血等常見併髮癥,但無顯著差異,P＞0.05.觀察組胸痛再髮率為10.6％,與對照組26.1％差異顯著,P＜0.05.結論 替囉非班治療老年急性冠脈綜閤徵可以提高TIMI分級和Blush分級,改善左室射血情況,減少胸痛再髮,降低死亡率,不增加併髮癥,值得在臨床中進一步推廣使用.
목적 탐토관맥내주사체라비반치료노년급성관맥종합정적료효.방법 선택노년급성관맥종합정환자100례,수궤분위관찰조화대조조각50례.관찰조채용체라비반치료,대조조채용상규표준치료.비교량조치료후관상동맥혈류TIMI분급、Blush분급、좌실사혈분수、사망솔화병발증정황,평개2충치료방법적효과.결과 (1)관찰조TIMI1-2급、3급분별위2례화48례,CTFC위21.6±7.3정,여대조조차이현저,P＜0.05；(2)관찰조Blush분급1-2급화3급례수분별위12례화38례,여대조조유통계학차이,P＜0.05.(3)관찰조여대조조좌실사혈분수분별위55.2±12.7％、56.1±10.8％,무통계학차이,P＞ 0.05.관찰조여대조조사망례수위1례、3례,차이현저,P＜0.05; (4)2조균미출현로뇌출혈、뇌졸중、파혈관중건병례.2조균유아간출혈、천자부위혈종、소화도출혈등상견병발증,단무현저차이,P＞0.05.관찰조흉통재발솔위10.6％,여대조조26.1％차이현저,P＜0.05.결론 체라비반치료노년급성관맥종합정가이제고TIMI분급화Blush분급,개선좌실사혈정황,감소흉통재발,강저사망솔,불증가병발증,치득재림상중진일보추엄사용.
