现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2013年
2期
247-250
,共4页
张华%朱颖军%林婉君%陈震
張華%硃穎軍%林婉君%陳震
장화%주영군%림완군%진진
腹腔镜%经阴道子宫肌瘤剔除术%经腹子宫肌瘤剔除术%疗效观察
腹腔鏡%經陰道子宮肌瘤剔除術%經腹子宮肌瘤剔除術%療效觀察
복강경%경음도자궁기류척제술%경복자궁기류척제술%료효관찰
目的 比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(Laparoscopic myomectomy,LM)、经阴道子宫肌瘤剔除术(Transvaginal myomectomy,TVM)和经腹子宫肌瘤剔除术(Transabdominal myomectomy,TAM)的临床特点,探讨3种术式的利弊.方法 回顾性分析2010年7月～2011年10月于天津市中心妇产科医院行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料,其中LM组65例,TVM组50例,TAM组75例,对三组患者术中及术后临床指标进行比较.结果 LM组手术时间、住院费用均高于TVM组、TAM组(P＜0.05),后两组比较差异无统计学意义(P＞0.05)；术中出血量、血红蛋白下降程度、术后住院时间及术后镇痛率为LM组＜TVM组＜TAM组,3组任意两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05)；肌瘤数目、术后排气时间TAM组均明显多于LM组与TVM组(P＜0.05),后两组比较差异无统计学意义(P＞0.05)；术后病率LM组明显低于TAM组(P＜0.05),TVM组与TAM组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 LM术式和TVM术式均具有微创手术的诸多优越性,但也存在一定的局限性.传统TAM术式适应证最广泛,医生应根据患者的临床特征个体化选择治疗方式.
目的 比較腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(Laparoscopic myomectomy,LM)、經陰道子宮肌瘤剔除術(Transvaginal myomectomy,TVM)和經腹子宮肌瘤剔除術(Transabdominal myomectomy,TAM)的臨床特點,探討3種術式的利弊.方法 迴顧性分析2010年7月～2011年10月于天津市中心婦產科醫院行子宮肌瘤剔除術患者的臨床資料,其中LM組65例,TVM組50例,TAM組75例,對三組患者術中及術後臨床指標進行比較.結果 LM組手術時間、住院費用均高于TVM組、TAM組(P＜0.05),後兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05)；術中齣血量、血紅蛋白下降程度、術後住院時間及術後鎮痛率為LM組＜TVM組＜TAM組,3組任意兩組比較差異均有統計學意義(P＜0.05)；肌瘤數目、術後排氣時間TAM組均明顯多于LM組與TVM組(P＜0.05),後兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05)；術後病率LM組明顯低于TAM組(P＜0.05),TVM組與TAM組差異無統計學意義(P＞0.05).結論 LM術式和TVM術式均具有微創手術的諸多優越性,但也存在一定的跼限性.傳統TAM術式適應證最廣汎,醫生應根據患者的臨床特徵箇體化選擇治療方式.
목적 비교복강경하자궁기류척제술(Laparoscopic myomectomy,LM)、경음도자궁기류척제술(Transvaginal myomectomy,TVM)화경복자궁기류척제술(Transabdominal myomectomy,TAM)적림상특점,탐토3충술식적리폐.방법 회고성분석2010년7월～2011년10월우천진시중심부산과의원행자궁기류척제술환자적림상자료,기중LM조65례,TVM조50례,TAM조75례,대삼조환자술중급술후림상지표진행비교.결과 LM조수술시간、주원비용균고우TVM조、TAM조(P＜0.05),후량조비교차이무통계학의의(P＞0.05)；술중출혈량、혈홍단백하강정도、술후주원시간급술후진통솔위LM조＜TVM조＜TAM조,3조임의량조비교차이균유통계학의의(P＜0.05)；기류수목、술후배기시간TAM조균명현다우LM조여TVM조(P＜0.05),후량조비교차이무통계학의의(P＞0.05)；술후병솔LM조명현저우TAM조(P＜0.05),TVM조여TAM조차이무통계학의의(P＞0.05).결론 LM술식화TVM술식균구유미창수술적제다우월성,단야존재일정적국한성.전통TAM술식괄응증최엄범,의생응근거환자적림상특정개체화선택치료방식.
