长江大学学报（自科版）医学卷
長江大學學報（自科版）醫學捲
장강대학학보（자과판）의학권
JOURNAL OF YANGTZE UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE EDITION)
2013年
2期
22-23
,共2页
腹腔镜%开腹手术%子宫肌瘤剔除术%疗效
腹腔鏡%開腹手術%子宮肌瘤剔除術%療效
복강경%개복수술%자궁기류척제술%료효
目的:比较基层医院传统开腹与腹腔镜行子宫肌瘤剔除术的疗效.方法:选取医院收治的行子宫肌瘤剔除术120例患者,按照手术方式的不同将患者分为两组,其中腹腔镜组(70例)行腹腔镜子官肌瘤剔除术,开腹组(50例)行开腹子宫肌瘤剔除术,对比两组手术时间、住院时间及费用、术后镇痛药使用情况、术后血红蛋白下降情况、术后并发症、复发情况.结果:腹腔镜组在术后血红蛋白下降、使用镇痛药、住院时间上明显优于开腹组,两组差异具有统计学意义(P＜0.05)；开腹组在手术时间上明显优于腹腔镜组,两组差异具有统计学意义(P＜0.05)；两组在术后住院费用、并发症、复发率上无明显差异(P＞0.05).结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术仍不能完全替代开腹手术,临床上需根据患者实际情况选择恰当的手术方式.
目的:比較基層醫院傳統開腹與腹腔鏡行子宮肌瘤剔除術的療效.方法:選取醫院收治的行子宮肌瘤剔除術120例患者,按照手術方式的不同將患者分為兩組,其中腹腔鏡組(70例)行腹腔鏡子官肌瘤剔除術,開腹組(50例)行開腹子宮肌瘤剔除術,對比兩組手術時間、住院時間及費用、術後鎮痛藥使用情況、術後血紅蛋白下降情況、術後併髮癥、複髮情況.結果:腹腔鏡組在術後血紅蛋白下降、使用鎮痛藥、住院時間上明顯優于開腹組,兩組差異具有統計學意義(P＜0.05)；開腹組在手術時間上明顯優于腹腔鏡組,兩組差異具有統計學意義(P＜0.05)；兩組在術後住院費用、併髮癥、複髮率上無明顯差異(P＞0.05).結論:腹腔鏡子宮肌瘤剔除術仍不能完全替代開腹手術,臨床上需根據患者實際情況選擇恰噹的手術方式.
목적:비교기층의원전통개복여복강경행자궁기류척제술적료효.방법:선취의원수치적행자궁기류척제술120례환자,안조수술방식적불동장환자분위량조,기중복강경조(70례)행복강경자관기류척제술,개복조(50례)행개복자궁기류척제술,대비량조수술시간、주원시간급비용、술후진통약사용정황、술후혈홍단백하강정황、술후병발증、복발정황.결과:복강경조재술후혈홍단백하강、사용진통약、주원시간상명현우우개복조,량조차이구유통계학의의(P＜0.05)；개복조재수술시간상명현우우복강경조,량조차이구유통계학의의(P＜0.05)；량조재술후주원비용、병발증、복발솔상무명현차이(P＞0.05).결론:복강경자궁기류척제술잉불능완전체대개복수술,림상상수근거환자실제정황선택흡당적수술방식.
