医学信息（下旬刊）
醫學信息（下旬刊）
의학신식（하순간）
Medical Information
2013年
12期
265-266
,共2页
颅内动脉瘤%数字减影血管造影%CT血管造影%诊断价值
顱內動脈瘤%數字減影血管造影%CT血管造影%診斷價值
로내동맥류%수자감영혈관조영%CT혈관조영%진단개치
目的 探讨分析并对比数字减影血管造影(DSA)和CT血管造影(CTA)对颅内动脉瘤的诊断价值.方法 对我院2008年10月～2012年6月期间接受诊治的80例自发性蛛网膜下腔出血(SAH)患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均行DSA和CTA检查,对DSA和CTA检查均为阴性的患者,4w后进行CTA复查.比较数字减影血管造影和CT血管造影对颅内动脉瘤的诊断价值.结果 本组80例患者,其中78例共患有84个动脉瘤,阴性2例.DSA和CTA分别检出78例84个动脉瘤,其中5例为多发动脉瘤,DSA检出83个动脉瘤,CTA检出82个动脉瘤.二者检出的动脉瘤数目和诊断符合率无显著差异(P＞0.05).结论 在颅内动脉瘤影像学诊断上,CTA作为简便、无创的血管检查方法,能够作为SAH首要的诊断依据,可广泛应用于患者的术后复查,对诊断急性期SAH患者的病因有更广阔的应用前景.
目的 探討分析併對比數字減影血管造影(DSA)和CT血管造影(CTA)對顱內動脈瘤的診斷價值.方法 對我院2008年10月～2012年6月期間接受診治的80例自髮性蛛網膜下腔齣血(SAH)患者的臨床資料進行迴顧性分析,所有患者均行DSA和CTA檢查,對DSA和CTA檢查均為陰性的患者,4w後進行CTA複查.比較數字減影血管造影和CT血管造影對顱內動脈瘤的診斷價值.結果 本組80例患者,其中78例共患有84箇動脈瘤,陰性2例.DSA和CTA分彆檢齣78例84箇動脈瘤,其中5例為多髮動脈瘤,DSA檢齣83箇動脈瘤,CTA檢齣82箇動脈瘤.二者檢齣的動脈瘤數目和診斷符閤率無顯著差異(P＞0.05).結論 在顱內動脈瘤影像學診斷上,CTA作為簡便、無創的血管檢查方法,能夠作為SAH首要的診斷依據,可廣汎應用于患者的術後複查,對診斷急性期SAH患者的病因有更廣闊的應用前景.
목적 탐토분석병대비수자감영혈관조영(DSA)화CT혈관조영(CTA)대로내동맥류적진단개치.방법 대아원2008년10월～2012년6월기간접수진치적80례자발성주망막하강출혈(SAH)환자적림상자료진행회고성분석,소유환자균행DSA화CTA검사,대DSA화CTA검사균위음성적환자,4w후진행CTA복사.비교수자감영혈관조영화CT혈관조영대로내동맥류적진단개치.결과 본조80례환자,기중78례공환유84개동맥류,음성2례.DSA화CTA분별검출78례84개동맥류,기중5례위다발동맥류,DSA검출83개동맥류,CTA검출82개동맥류.이자검출적동맥류수목화진단부합솔무현저차이(P＞0.05).결론 재로내동맥류영상학진단상,CTA작위간편、무창적혈관검사방법,능구작위SAH수요적진단의거,가엄범응용우환자적술후복사,대진단급성기SAH환자적병인유경엄활적응용전경.
