徐州医学院学报
徐州醫學院學報
서주의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE XUZHOU
2014年
3期
203-205
,共3页
2型糖尿病%药物经济学%疗效%成本
2型糖尿病%藥物經濟學%療效%成本
2형당뇨병%약물경제학%료효%성본
type 2 diabetes mellitus%pharmacoeconomics%effectiveness%cost
目的 比较阿卡波糖与二甲双胍治疗2型糖尿病的成本-疗效,选择符合药物经济学的药物.方法 147例门诊2型糖尿病患者按治疗方法分为阿卡波糖组(n=69)与二甲双胍组(n=78),分别接受阿卡波糖片(50mg/次,3次/d)和二甲双胍片(0.5g/次,3次/d)口服治疗12周.药物经济学评价以成本(C)/疗效(E)比值表示.结果 2组治疗后的空腹血糖(FPG)和餐后2h血糖(2hPG)均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05),但治疗前及治疗后2组间FPG和2hPG比较差异无统计学意义(P＞0.05).以FPG作为评价指标,二甲双胍组和阿卡波糖组总有效率分别为87.18％和84.06％,差异无统计学意义(P＞0.05),C/E比值分别为5.06元和7.59元.以2hPG作为评价指标,二甲双胍组和阿卡波糖组总有效率分别为88.46％和82.61％,差异无统计学意义(P＞0.05),C/E比值分别为4.99元和7.73元.结论 二甲双胍治疗2型糖尿病比阿卡波糖更经济,符合药物经济学原则.
目的 比較阿卡波糖與二甲雙胍治療2型糖尿病的成本-療效,選擇符閤藥物經濟學的藥物.方法 147例門診2型糖尿病患者按治療方法分為阿卡波糖組(n=69)與二甲雙胍組(n=78),分彆接受阿卡波糖片(50mg/次,3次/d)和二甲雙胍片(0.5g/次,3次/d)口服治療12週.藥物經濟學評價以成本(C)/療效(E)比值錶示.結果 2組治療後的空腹血糖(FPG)和餐後2h血糖(2hPG)均明顯下降,與治療前比較差異均有統計學意義(P＜0.05),但治療前及治療後2組間FPG和2hPG比較差異無統計學意義(P＞0.05).以FPG作為評價指標,二甲雙胍組和阿卡波糖組總有效率分彆為87.18％和84.06％,差異無統計學意義(P＞0.05),C/E比值分彆為5.06元和7.59元.以2hPG作為評價指標,二甲雙胍組和阿卡波糖組總有效率分彆為88.46％和82.61％,差異無統計學意義(P＞0.05),C/E比值分彆為4.99元和7.73元.結論 二甲雙胍治療2型糖尿病比阿卡波糖更經濟,符閤藥物經濟學原則.
목적 비교아잡파당여이갑쌍고치료2형당뇨병적성본-료효,선택부합약물경제학적약물.방법 147례문진2형당뇨병환자안치료방법분위아잡파당조(n=69)여이갑쌍고조(n=78),분별접수아잡파당편(50mg/차,3차/d)화이갑쌍고편(0.5g/차,3차/d)구복치료12주.약물경제학평개이성본(C)/료효(E)비치표시.결과 2조치료후적공복혈당(FPG)화찬후2h혈당(2hPG)균명현하강,여치료전비교차이균유통계학의의(P＜0.05),단치료전급치료후2조간FPG화2hPG비교차이무통계학의의(P＞0.05).이FPG작위평개지표,이갑쌍고조화아잡파당조총유효솔분별위87.18％화84.06％,차이무통계학의의(P＞0.05),C/E비치분별위5.06원화7.59원.이2hPG작위평개지표,이갑쌍고조화아잡파당조총유효솔분별위88.46％화82.61％,차이무통계학의의(P＞0.05),C/E비치분별위4.99원화7.73원.결론 이갑쌍고치료2형당뇨병비아잡파당경경제,부합약물경제학원칙.
