现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2013年
2期
191-192
,共2页
义齿,覆盖%义齿固位%磁力学%咀嚼%球帽式附着体%磁性附着体%对比研究
義齒,覆蓋%義齒固位%磁力學%咀嚼%毬帽式附著體%磁性附著體%對比研究
의치,복개%의치고위%자역학%저작%구모식부착체%자성부착체%대비연구
目的 探讨球帽附着体和磁性附着体覆盖义齿在临床修复中的效果.方法 对30例单颌仅存2颗下颌尖牙(无松动)的Kennedy Ⅰ型患者进行磁性附着体和球帽式附着体覆盖义齿(各15例)修复,并于2年后随访,测量义齿的固位力、咀嚼效率,并进行基牙疼痛、基牙松动度、附着体脱落及义齿折裂等指标的临床观察.结果 球帽式附着体使用患者中2例出现基牙疼痛,3例出现基牙松动;初始固位力平均(9.032±0.002)N,使用1年后下降为(7.924±0.007)N,2年后下降为(6.988±0.006)N,与初始固位力差异均有统计学意义(P＜0.05)；咀嚼效率为(67.893±0.015)％.磁性附着体使用患者中无基牙疼痛和基牙松动,初始固位力平均为(7.311±0.005)N,使用1年后下降为(6.512±0.006)N,2年后下降为(6.022±0.003)N,与初始固位力差异均有统计学意义(P＜0.05)；咀嚼效率为(66.278±0.008)％,二者均无附着体脱落和义齿折断.结论 磁性附着体和球帽式附着体覆盖义齿咀嚼效率相当,差异无统计学意义(P＞0.05),相较于球帽式附着体,磁性附着体覆盖义齿对基牙侧向力更小,能有效地保护基牙,固位力相对稳定、持久.
目的 探討毬帽附著體和磁性附著體覆蓋義齒在臨床脩複中的效果.方法 對30例單頜僅存2顆下頜尖牙(無鬆動)的Kennedy Ⅰ型患者進行磁性附著體和毬帽式附著體覆蓋義齒(各15例)脩複,併于2年後隨訪,測量義齒的固位力、咀嚼效率,併進行基牙疼痛、基牙鬆動度、附著體脫落及義齒摺裂等指標的臨床觀察.結果 毬帽式附著體使用患者中2例齣現基牙疼痛,3例齣現基牙鬆動;初始固位力平均(9.032±0.002)N,使用1年後下降為(7.924±0.007)N,2年後下降為(6.988±0.006)N,與初始固位力差異均有統計學意義(P＜0.05)；咀嚼效率為(67.893±0.015)％.磁性附著體使用患者中無基牙疼痛和基牙鬆動,初始固位力平均為(7.311±0.005)N,使用1年後下降為(6.512±0.006)N,2年後下降為(6.022±0.003)N,與初始固位力差異均有統計學意義(P＜0.05)；咀嚼效率為(66.278±0.008)％,二者均無附著體脫落和義齒摺斷.結論 磁性附著體和毬帽式附著體覆蓋義齒咀嚼效率相噹,差異無統計學意義(P＞0.05),相較于毬帽式附著體,磁性附著體覆蓋義齒對基牙側嚮力更小,能有效地保護基牙,固位力相對穩定、持久.
목적 탐토구모부착체화자성부착체복개의치재림상수복중적효과.방법 대30례단합부존2과하합첨아(무송동)적Kennedy Ⅰ형환자진행자성부착체화구모식부착체복개의치(각15례)수복,병우2년후수방,측량의치적고위력、저작효솔,병진행기아동통、기아송동도、부착체탈락급의치절렬등지표적림상관찰.결과 구모식부착체사용환자중2례출현기아동통,3례출현기아송동;초시고위력평균(9.032±0.002)N,사용1년후하강위(7.924±0.007)N,2년후하강위(6.988±0.006)N,여초시고위력차이균유통계학의의(P＜0.05)；저작효솔위(67.893±0.015)％.자성부착체사용환자중무기아동통화기아송동,초시고위력평균위(7.311±0.005)N,사용1년후하강위(6.512±0.006)N,2년후하강위(6.022±0.003)N,여초시고위력차이균유통계학의의(P＜0.05)；저작효솔위(66.278±0.008)％,이자균무부착체탈락화의치절단.결론 자성부착체화구모식부착체복개의치저작효솔상당,차이무통계학의의(P＞0.05),상교우구모식부착체,자성부착체복개의치대기아측향력경소,능유효지보호기아,고위력상대은정、지구.
