中国综合临床
中國綜閤臨床
중국종합림상
CLINICAL MEDICINE OF CHINA
2013年
12期
1305-1306
,共2页
颅骨钻孔引流术%微创引流术%慢性硬膜下血肿
顱骨鑽孔引流術%微創引流術%慢性硬膜下血腫
로골찬공인류술%미창인류술%만성경막하혈종
目的 探讨颅骨钻孔引流术和微创引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床效果.方法 将慢性硬膜下血肿患者根据临床手术方式分组,微创组38例,行微创引流术;钻孔组42例,行颅骨钻孔引流术.比较两组手术情况及效果.结果 微创组手术时间(20.8±6.8)h短于钻孔组(48.3±12.2)h;住院时间(6.3±1.7)d短于钻孔组(9.5±2.8)d,残余液量(18.6±5.5) ml少于钻孔组(25.4±7.2) ml,两组比较差异均有统计学意义(t值分别为12.272、6.099、4.709,P均＜0.01).微创组治愈率94.7％(36/38)明显高于钻孔组71.4％(30/42),两组比较差异有统计学意义(x2=5.979,P＜0.05).结论 相对于颅骨钻孔引流术,微创引流术治疗慢性硬膜下血肿具有更好的疗效,且术式简便、创伤小、安全性高,患者痛苦小、康复快.
目的 探討顱骨鑽孔引流術和微創引流術治療慢性硬膜下血腫的臨床效果.方法 將慢性硬膜下血腫患者根據臨床手術方式分組,微創組38例,行微創引流術;鑽孔組42例,行顱骨鑽孔引流術.比較兩組手術情況及效果.結果 微創組手術時間(20.8±6.8)h短于鑽孔組(48.3±12.2)h;住院時間(6.3±1.7)d短于鑽孔組(9.5±2.8)d,殘餘液量(18.6±5.5) ml少于鑽孔組(25.4±7.2) ml,兩組比較差異均有統計學意義(t值分彆為12.272、6.099、4.709,P均＜0.01).微創組治愈率94.7％(36/38)明顯高于鑽孔組71.4％(30/42),兩組比較差異有統計學意義(x2=5.979,P＜0.05).結論 相對于顱骨鑽孔引流術,微創引流術治療慢性硬膜下血腫具有更好的療效,且術式簡便、創傷小、安全性高,患者痛苦小、康複快.
목적 탐토로골찬공인류술화미창인류술치료만성경막하혈종적림상효과.방법 장만성경막하혈종환자근거림상수술방식분조,미창조38례,행미창인류술;찬공조42례,행로골찬공인류술.비교량조수술정황급효과.결과 미창조수술시간(20.8±6.8)h단우찬공조(48.3±12.2)h;주원시간(6.3±1.7)d단우찬공조(9.5±2.8)d,잔여액량(18.6±5.5) ml소우찬공조(25.4±7.2) ml,량조비교차이균유통계학의의(t치분별위12.272、6.099、4.709,P균＜0.01).미창조치유솔94.7％(36/38)명현고우찬공조71.4％(30/42),량조비교차이유통계학의의(x2=5.979,P＜0.05).결론 상대우로골찬공인류술,미창인류술치료만성경막하혈종구유경호적료효,차술식간편、창상소、안전성고,환자통고소、강복쾌.
