临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2013年
6期
630-632
,共3页
胡蕊%王志峰%游道峰%李幼东%王冉%王岚%王学义
鬍蕊%王誌峰%遊道峰%李幼東%王冉%王嵐%王學義
호예%왕지봉%유도봉%리유동%왕염%왕람%왕학의
抑郁症%帕罗西汀%高压氧%睡眠障碍
抑鬱癥%帕囉西汀%高壓氧%睡眠障礙
억욱증%파라서정%고압양%수면장애
目的 观察帕罗西汀联合高压氧治疗郁症患者睡眠障碍临床疗效.方法 选择80例伴有睡眠障碍的抑郁症患者,随机分为对照组和观察组,每组40例,两组患者均给予帕罗西汀治疗,观察组另行高压氧治疗,疗程4周.比较两组患者治疗效果,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)量表评分,观察并记录两组患者睡眠潜伏期、总睡眠时间、早醒时间和觉醒次数.结果 治疗4周后,观察组睡眠潜伏期、总睡眠时间、觉醒时间和觉醒次数与对照组相比较,差异有统计学意义,分别为睡眠潜伏期(0.50±0.23) h vs (2.55±3.43) h、总睡眠时间(7.35±4.45) h vs (3.76±2.32) h、觉醒时间(1.20±0.82) h vs (3.15±2.13) h、觉醒次数(1.91±1.38)次 vs (3.48±1.25)次(P<0.01).两组患者HAMD量表评分、临床好转率及不良反应发生率相比较,差异均有统计学意义,治疗后HAMD量表评分(6.69±5.01)分 vs (14.85±5.46)分、临床好转率95.0% vs 77.5%、不良反应发生率7.5% vs 27.5%(P<0.05或<0.01).结论 帕罗西汀联合高压氧治疗郁症性睡眠障碍起效快,睡眠障碍的症状改善明显,二者联合应用表现出良好的治疗效果,不良反应发生率减低.
目的 觀察帕囉西汀聯閤高壓氧治療鬱癥患者睡眠障礙臨床療效.方法 選擇80例伴有睡眠障礙的抑鬱癥患者,隨機分為對照組和觀察組,每組40例,兩組患者均給予帕囉西汀治療,觀察組另行高壓氧治療,療程4週.比較兩組患者治療效果,漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)量錶評分,觀察併記錄兩組患者睡眠潛伏期、總睡眠時間、早醒時間和覺醒次數.結果 治療4週後,觀察組睡眠潛伏期、總睡眠時間、覺醒時間和覺醒次數與對照組相比較,差異有統計學意義,分彆為睡眠潛伏期(0.50±0.23) h vs (2.55±3.43) h、總睡眠時間(7.35±4.45) h vs (3.76±2.32) h、覺醒時間(1.20±0.82) h vs (3.15±2.13) h、覺醒次數(1.91±1.38)次 vs (3.48±1.25)次(P<0.01).兩組患者HAMD量錶評分、臨床好轉率及不良反應髮生率相比較,差異均有統計學意義,治療後HAMD量錶評分(6.69±5.01)分 vs (14.85±5.46)分、臨床好轉率95.0% vs 77.5%、不良反應髮生率7.5% vs 27.5%(P<0.05或<0.01).結論 帕囉西汀聯閤高壓氧治療鬱癥性睡眠障礙起效快,睡眠障礙的癥狀改善明顯,二者聯閤應用錶現齣良好的治療效果,不良反應髮生率減低.
목적 관찰파라서정연합고압양치료욱증환자수면장애림상료효.방법 선택80례반유수면장애적억욱증환자,수궤분위대조조화관찰조,매조40례,량조환자균급여파라서정치료,관찰조령행고압양치료,료정4주.비교량조환자치료효과,한밀이돈억욱량표(HAMD)량표평분,관찰병기록량조환자수면잠복기、총수면시간、조성시간화각성차수.결과 치료4주후,관찰조수면잠복기、총수면시간、각성시간화각성차수여대조조상비교,차이유통계학의의,분별위수면잠복기(0.50±0.23) h vs (2.55±3.43) h、총수면시간(7.35±4.45) h vs (3.76±2.32) h、각성시간(1.20±0.82) h vs (3.15±2.13) h、각성차수(1.91±1.38)차 vs (3.48±1.25)차(P<0.01).량조환자HAMD량표평분、림상호전솔급불량반응발생솔상비교,차이균유통계학의의,치료후HAMD량표평분(6.69±5.01)분 vs (14.85±5.46)분、림상호전솔95.0% vs 77.5%、불량반응발생솔7.5% vs 27.5%(P<0.05혹<0.01).결론 파라서정연합고압양치료욱증성수면장애기효쾌,수면장애적증상개선명현,이자연합응용표현출량호적치료효과,불량반응발생솔감저.
