遵义医学院学报
遵義醫學院學報
준의의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE ZUNYI
2012年
5期
420-422,428
,共4页
刘霄%周航%陈敏%张琼%曾继泽
劉霄%週航%陳敏%張瓊%曾繼澤
류소%주항%진민%장경%증계택
宫颈癌%放射疗法%化学疗法%放化疗%临床疗效
宮頸癌%放射療法%化學療法%放化療%臨床療效
궁경암%방사요법%화학요법%방화료%림상료효
目的 比较单纯放疗、放化疗治疗宫颈癌的疗效以及两种方法的毒副反应.方法 收集了2006年8月至2009年6月在我院收治的宫颈癌患者95例,随机分为单纯放疗组46例,放化疗组49例.比较单纯放疗组与放化疗组患者的近期疗效、1年、3年生存率和不良反应.结果 全组随访时间为36个月,放化疗组与单纯放疗组近期有效率分别为95.90％和93.47％,差异无统计学意义(P＞0.05).放化疗组与单纯放疗组的1、3年生存率分别为87.8％、79.5％和78.3％、58.7％,其中3年生存率有统计学差异(x2=4.855,P=0.027).Ⅲ～Ⅳ度急性毒副反应放化疗组较单纯放疗组重(P＜0.05),迟发性毒副反应两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 ①与单纯放疗相比,放化疗可明显提高ⅡB～ⅢB期宫颈癌患者的3年生存率,在迟发性毒副反应方面两种化疗方案差异无统计学意义.②紫杉醇联合顺铂方案治疗中晚期宫颈癌远期效果明显,且患者可以耐受,有很好的临床应用前景.
目的 比較單純放療、放化療治療宮頸癌的療效以及兩種方法的毒副反應.方法 收集瞭2006年8月至2009年6月在我院收治的宮頸癌患者95例,隨機分為單純放療組46例,放化療組49例.比較單純放療組與放化療組患者的近期療效、1年、3年生存率和不良反應.結果 全組隨訪時間為36箇月,放化療組與單純放療組近期有效率分彆為95.90％和93.47％,差異無統計學意義(P＞0.05).放化療組與單純放療組的1、3年生存率分彆為87.8％、79.5％和78.3％、58.7％,其中3年生存率有統計學差異(x2=4.855,P=0.027).Ⅲ～Ⅳ度急性毒副反應放化療組較單純放療組重(P＜0.05),遲髮性毒副反應兩組差異無統計學意義(P＞0.05).結論 ①與單純放療相比,放化療可明顯提高ⅡB～ⅢB期宮頸癌患者的3年生存率,在遲髮性毒副反應方麵兩種化療方案差異無統計學意義.②紫杉醇聯閤順鉑方案治療中晚期宮頸癌遠期效果明顯,且患者可以耐受,有很好的臨床應用前景.
목적 비교단순방료、방화료치료궁경암적료효이급량충방법적독부반응.방법 수집료2006년8월지2009년6월재아원수치적궁경암환자95례,수궤분위단순방료조46례,방화료조49례.비교단순방료조여방화료조환자적근기료효、1년、3년생존솔화불량반응.결과 전조수방시간위36개월,방화료조여단순방료조근기유효솔분별위95.90％화93.47％,차이무통계학의의(P＞0.05).방화료조여단순방료조적1、3년생존솔분별위87.8％、79.5％화78.3％、58.7％,기중3년생존솔유통계학차이(x2=4.855,P=0.027).Ⅲ～Ⅳ도급성독부반응방화료조교단순방료조중(P＜0.05),지발성독부반응량조차이무통계학의의(P＞0.05).결론 ①여단순방료상비,방화료가명현제고ⅡB～ⅢB기궁경암환자적3년생존솔,재지발성독부반응방면량충화료방안차이무통계학의의.②자삼순연합순박방안치료중만기궁경암원기효과명현,차환자가이내수,유흔호적림상응용전경.
