衡水学院学报
衡水學院學報
형수학원학보
JOURNAL OF HENGSHUI UNIVERSITY
2012年
5期
45-48,65
,共5页
《汉书·艺文志》%《诗经》%《毛诗》%西汉传本
《漢書·藝文誌》%《詩經》%《毛詩》%西漢傳本
《한서·예문지》%《시경》%《모시》%서한전본
《汉书·艺文志》对《三家诗》和《毛诗》均有著录.通过对《三家诗》著录的考察,认为“故”和“传”分别为汉人不同的解《诗》经文的方式.又联系汉代人和清代人对“故”和“传”的解释,认为“故(故训)”是对《诗》经文属于文辞方面的解释；而“传”则是对《诗》经文属于内容方面的解释.就《毛诗》系统说,今所谓《毛传》,恰恰是汉人讲的《毛诗》的“故(故训)”；今所谓《毛序》,恰恰是汉人讲的《毛诗》的“传”.以此出发,揭示出西汉《诗》(特别是《毛诗》)传本的状况,并对纷争不休的《毛诗序》形成问题,提出了新的认识视角.
《漢書·藝文誌》對《三傢詩》和《毛詩》均有著錄.通過對《三傢詩》著錄的攷察,認為“故”和“傳”分彆為漢人不同的解《詩》經文的方式.又聯繫漢代人和清代人對“故”和“傳”的解釋,認為“故(故訓)”是對《詩》經文屬于文辭方麵的解釋；而“傳”則是對《詩》經文屬于內容方麵的解釋.就《毛詩》繫統說,今所謂《毛傳》,恰恰是漢人講的《毛詩》的“故(故訓)”；今所謂《毛序》,恰恰是漢人講的《毛詩》的“傳”.以此齣髮,揭示齣西漢《詩》(特彆是《毛詩》)傳本的狀況,併對紛爭不休的《毛詩序》形成問題,提齣瞭新的認識視角.
《한서·예문지》대《삼가시》화《모시》균유저록.통과대《삼가시》저록적고찰,인위“고”화“전”분별위한인불동적해《시》경문적방식.우련계한대인화청대인대“고”화“전”적해석,인위“고(고훈)”시대《시》경문속우문사방면적해석；이“전”칙시대《시》경문속우내용방면적해석.취《모시》계통설,금소위《모전》,흡흡시한인강적《모시》적“고(고훈)”；금소위《모서》,흡흡시한인강적《모시》적“전”.이차출발,게시출서한《시》(특별시《모시》)전본적상황,병대분쟁불휴적《모시서》형성문제,제출료신적인식시각.
