华东政法大学学报
華東政法大學學報
화동정법대학학보
Journal of the East China University of Politics & Law
2012年
5期
36-44
,共9页
环境污染%跨国环境侵权%司法管辖权
環境汙染%跨國環境侵權%司法管轄權
배경오염%과국배경침권%사법관할권
在跨国环境污染日益普遍的今天,受害人可以选择向何国法院寻求救济非常重要.大陆法系国家现有的管辖权规则以“原告就被告”和侵权行为地法院管辖为主,基本能够适应跨国环境侵权诉讼的需要,但普通法系国家的莫桑比克规则却成为受害人向污染来源国法院提起诉讼的障碍.就国际立法而言,基于制定背景和针对性的不同,相关公约或公约草案在跨国环境侵权的集中管辖、原被告双方利益平衡等方面的政策性考量有很大不同.另外,在跨国环境侵权管辖权立法中,集中管辖和专属管辖的趋势亦值得关注.
在跨國環境汙染日益普遍的今天,受害人可以選擇嚮何國法院尋求救濟非常重要.大陸法繫國傢現有的管轄權規則以“原告就被告”和侵權行為地法院管轄為主,基本能夠適應跨國環境侵權訴訟的需要,但普通法繫國傢的莫桑比剋規則卻成為受害人嚮汙染來源國法院提起訴訟的障礙.就國際立法而言,基于製定揹景和針對性的不同,相關公約或公約草案在跨國環境侵權的集中管轄、原被告雙方利益平衡等方麵的政策性攷量有很大不同.另外,在跨國環境侵權管轄權立法中,集中管轄和專屬管轄的趨勢亦值得關註.
재과국배경오염일익보편적금천,수해인가이선택향하국법원심구구제비상중요.대륙법계국가현유적관할권규칙이“원고취피고”화침권행위지법원관할위주,기본능구괄응과국배경침권소송적수요,단보통법계국가적막상비극규칙각성위수해인향오염래원국법원제기소송적장애.취국제입법이언,기우제정배경화침대성적불동,상관공약혹공약초안재과국배경침권적집중관할、원피고쌍방이익평형등방면적정책성고량유흔대불동.령외,재과국배경침권관할권입법중,집중관할화전속관할적추세역치득관주.
