中国美容医学
中國美容醫學
중국미용의학
CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC MEDICINE
2012年
10期
239-240
,共2页
肩关节%关节僵硬%关节松动%中药熏蒸
肩關節%關節僵硬%關節鬆動%中藥熏蒸
견관절%관절강경%관절송동%중약훈증
目的:探讨关节松动技术配合中药熏蒸对肩关节僵硬临床效果的影响.方法:对76例肩关节僵硬的患者随机分为实验组和对照组,然后进行康复评定.实验组患者进行肩关节松动配合中药熏蒸治疗,对照组只进行关节松动治疗;1个月后评定所有患者的治疗效果.结果:实验组:治愈23例,占60.5%:显效11例,占28.9%;好转3例,占7.9%;无效1例,占2.6%.对照组:治愈19例,占50.0%;显效9例,占23.7%;好转5例,占13.1%;无效5例,占13.1%.对比两组治疗结果,治疗组关节活动度(以下简称ROM)提高均大于对照组,VAS评分患者的疼痛减轻程度治疗组更明显,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:关节松动技术配合中药熏蒸治疗肩关节僵硬的效果优于单纯的关节松动治疗.
目的:探討關節鬆動技術配閤中藥熏蒸對肩關節僵硬臨床效果的影響.方法:對76例肩關節僵硬的患者隨機分為實驗組和對照組,然後進行康複評定.實驗組患者進行肩關節鬆動配閤中藥熏蒸治療,對照組隻進行關節鬆動治療;1箇月後評定所有患者的治療效果.結果:實驗組:治愈23例,佔60.5%:顯效11例,佔28.9%;好轉3例,佔7.9%;無效1例,佔2.6%.對照組:治愈19例,佔50.0%;顯效9例,佔23.7%;好轉5例,佔13.1%;無效5例,佔13.1%.對比兩組治療結果,治療組關節活動度(以下簡稱ROM)提高均大于對照組,VAS評分患者的疼痛減輕程度治療組更明顯,差異均具有統計學意義(P<0.05).結論:關節鬆動技術配閤中藥熏蒸治療肩關節僵硬的效果優于單純的關節鬆動治療.
목적:탐토관절송동기술배합중약훈증대견관절강경림상효과적영향.방법:대76례견관절강경적환자수궤분위실험조화대조조,연후진행강복평정.실험조환자진행견관절송동배합중약훈증치료,대조조지진행관절송동치료;1개월후평정소유환자적치료효과.결과:실험조:치유23례,점60.5%:현효11례,점28.9%;호전3례,점7.9%;무효1례,점2.6%.대조조:치유19례,점50.0%;현효9례,점23.7%;호전5례,점13.1%;무효5례,점13.1%.대비량조치료결과,치료조관절활동도(이하간칭ROM)제고균대우대조조,VAS평분환자적동통감경정도치료조경명현,차이균구유통계학의의(P<0.05).결론:관절송동기술배합중약훈증치료견관절강경적효과우우단순적관절송동치료.