CAJ | 학술논문

目的:观察电刺激治疗神经源性膀胱感觉功能障碍的疗效.方法:在2009年3月～2010年10月收治的神经源性膀胱患者中,选取以膀胱感觉功能障碍为主诉、经查体和尿动力学检查证实存在膀胱感觉功能障碍的患者38例,其中18例接受电刺激治疗(治疗组),男11例,女7例,年龄23～50岁,平均31.4岁,完全性脊髓损伤患者10例,不完全性脊髓损伤患者8例,病程1～32个月,平均7.2个月;其余20例不接受电刺激治疗,为对照组,男15例,女5例,年龄21～48岁,平均28.6岁,完全性脊髓损伤患者13例,不完全性脊髓损伤患者7例,病程1～27个月,平均6.9个月.尿动力学检查:治疗组中10例膀胱感觉消失,8例膀胱感觉减弱;对照组中11例膀胱感觉消失,9例膀胱感觉减弱.两组年龄、性别、膀胱感觉障碍类型相匹配.治疗组除常规训练外,每天先后进行膀胱腔内电刺激和经皮膀胱电刺激各1次;对照组只进行常规膀胱训练,不行电刺激治疗,1个月后比较两组患者膀胱感觉变化情况.结果:治疗组11例膀胱感觉获得不同程度改善,7例膀胱感觉无变化;8例膀胱感觉减弱患者平均初始尿意膀胱容量和强烈尿意膀胱容量治疗前分别为414±46ml、540±42ml,治疗后分别为255±41ml、420±82ml,治疗前后比较有显著性差异(P＜0.05).对照组治疗前后膀胱感觉无明显变化,平均初始尿意膀胱容量和强烈尿意膀胱容量治疗前分别为466±37ml、562±45ml,治疗后分别为421±21ml、598±47ml,治疗前后比较无显著性差异(P＜0.05).治疗前平均初始尿意膀胱容量和强烈尿意膀胱容量两组间比较无显著性差异(P＞0.05),治疗后平均初始尿意膀胱容量和强烈尿意膀胱容量两组间比较有显著性差异(P＜0.05).结论:综合电刺激治疗能改善部分神经源性膀胱患者的膀胱感觉功能.
목적:관찰전자격치료신경원성방광감각공능장애적료효.방법:재2009년3월～2010년10월수치적신경원성방광환자중,선취이방광감각공능장애위주소、경사체화뇨동역학검사증실존재방광감각공능장애적환자38례,기중18례접수전자격치료(치료조),남11례,녀7례,년령23～50세,평균31.4세,완전성척수손상환자10례,불완전성척수손상환자8례,병정1～32개월,평균7.2개월;기여20례불접수전자격치료,위대조조,남15례,녀5례,년령21～48세,평균28.6세,완전성척수손상환자13례,불완전성척수손상환자7례,병정1～27개월,평균6.9개월.뇨동역학검사:치료조중10례방광감각소실,8례방광감각감약;대조조중11례방광감각소실,9례방광감각감약.량조년령、성별、방광감각장애류형상필배.치료조제상규훈련외,매천선후진행방광강내전자격화경피방광전자격각1차;대조조지진행상규방광훈련,불행전자격치료,1개월후비교량조환자방광감각변화정황.결과:치료조11례방광감각획득불동정도개선,7례방광감각무변화;8례방광감각감약환자평균초시뇨의방광용량화강렬뇨의방광용량치료전분별위414±46ml、540±42ml,치료후분별위255±41ml、420±82ml,치료전후비교유현저성차이(P＜0.05).대조조치료전후방광감각무명현변화,평균초시뇨의방광용량화강렬뇨의방광용량치료전분별위466±37ml、562±45ml,치료후분별위421±21ml、598±47ml,치료전후비교무현저성차이(P＜0.05).치료전평균초시뇨의방광용량화강렬뇨의방광용량량조간비교무현저성차이(P＞0.05),치료후평균초시뇨의방광용량화강렬뇨의방광용량량조간비교유현저성차이(P＜0.05).결론:종합전자격치료능개선부분신경원성방광환자적방광감각공능.