现代实用医学
現代實用醫學
현대실용의학
MODERN PRACTICAL MEDICINE
2012年
12期
1370-1371
,共2页
血沉%ALIFAX-TEST1全自动血沉仪%传统魏氏法
血沉%ALIFAX-TEST1全自動血沉儀%傳統魏氏法
혈침%ALIFAX-TEST1전자동혈침의%전통위씨법
目的 探讨ALIFAX-TEST1全自动血沉仪检测红细胞沉降率(ESR)的重复性、准确性及其影响因素.方法 抽取高、中、正常3例标本进行重复性测定,以传统魏氏法为参考方法来分析仪器法的准确性；分析血沉与红细胞压积(Hct)的相关性；分析贫血患者用仪器测定的可行性.结果 重复性:均CV％＜5％；准确性:各组样本用仪器法测定结果与手工法测定相比差异无统计学意义(P＞0.05):仪器法ESR值与红细胞压积呈负相关；贫血标本用两法测定的差值与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05),贫血组两法测定离手工偏差较大.结论 ALIFAX-TEST1全自动血沉仪用于血沉测定重复性良好,精确性较高,但对于ESR＞60 mm/h时建议用手工法复核；与压积相关性好；需一个纠正参数K,贫血的标本也同样可用该仪器测定.
目的 探討ALIFAX-TEST1全自動血沉儀檢測紅細胞沉降率(ESR)的重複性、準確性及其影響因素.方法 抽取高、中、正常3例標本進行重複性測定,以傳統魏氏法為參攷方法來分析儀器法的準確性；分析血沉與紅細胞壓積(Hct)的相關性；分析貧血患者用儀器測定的可行性.結果 重複性:均CV％＜5％；準確性:各組樣本用儀器法測定結果與手工法測定相比差異無統計學意義(P＞0.05):儀器法ESR值與紅細胞壓積呈負相關；貧血標本用兩法測定的差值與對照組比較差異無統計學意義(P＞0.05),貧血組兩法測定離手工偏差較大.結論 ALIFAX-TEST1全自動血沉儀用于血沉測定重複性良好,精確性較高,但對于ESR＞60 mm/h時建議用手工法複覈；與壓積相關性好；需一箇糾正參數K,貧血的標本也同樣可用該儀器測定.
목적 탐토ALIFAX-TEST1전자동혈침의검측홍세포침강솔(ESR)적중복성、준학성급기영향인소.방법 추취고、중、정상3례표본진행중복성측정,이전통위씨법위삼고방법래분석의기법적준학성；분석혈침여홍세포압적(Hct)적상관성；분석빈혈환자용의기측정적가행성.결과 중복성:균CV％＜5％；준학성:각조양본용의기법측정결과여수공법측정상비차이무통계학의의(P＞0.05):의기법ESR치여홍세포압적정부상관；빈혈표본용량법측정적차치여대조조비교차이무통계학의의(P＞0.05),빈혈조량법측정리수공편차교대.결론 ALIFAX-TEST1전자동혈침의용우혈침측정중복성량호,정학성교고,단대우ESR＞60 mm/h시건의용수공법복핵；여압적상관성호；수일개규정삼수K,빈혈적표본야동양가용해의기측정.
