前沿
前沿
전연
FORWARD POSITION
2012年
12期
56-57
,共2页
法律论证%哲学解释学%语言行为
法律論證%哲學解釋學%語言行為
법률론증%철학해석학%어언행위
在法学研究和法律实践中,人们努力进行着通过法学方法实现个案中对规范性命题与案件事实之间某种逻辑关系证立的尝试,由此实现立法目的,建立“符合道德要求”的社会秩序.但其不可避免地被哲学解释学在法律解释中适用的悖论问题和法律论证理论中的“明希豪森困境”所困扰.面对后现代主义法学的解构,法律有效性受到冲击.法律解释和法律论证层面的理论思考将对法律有效性问题的解决提供有益的进路.
在法學研究和法律實踐中,人們努力進行著通過法學方法實現箇案中對規範性命題與案件事實之間某種邏輯關繫證立的嘗試,由此實現立法目的,建立“符閤道德要求”的社會秩序.但其不可避免地被哲學解釋學在法律解釋中適用的悖論問題和法律論證理論中的“明希豪森睏境”所睏擾.麵對後現代主義法學的解構,法律有效性受到遲擊.法律解釋和法律論證層麵的理論思攷將對法律有效性問題的解決提供有益的進路.
재법학연구화법률실천중,인문노력진행착통과법학방법실현개안중대규범성명제여안건사실지간모충라집관계증립적상시,유차실현입법목적,건립“부합도덕요구”적사회질서.단기불가피면지피철학해석학재법률해석중괄용적패론문제화법률론증이론중적“명희호삼곤경”소곤우.면대후현대주의법학적해구,법률유효성수도충격.법률해석화법률론증층면적이론사고장대법률유효성문제적해결제공유익적진로.
