中国美容医学
中國美容醫學
중국미용의학
CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC MEDICINE
2012年
16期
118-119
,共2页
冯艳华%杨春艳%刘环秋%麻海春%王多友
馮豔華%楊春豔%劉環鞦%痳海春%王多友
풍염화%양춘염%류배추%마해춘%왕다우
鼻面罩%口鼻面罩%全麻%通气
鼻麵罩%口鼻麵罩%全痳%通氣
비면조%구비면조%전마%통기
目的:通过对单纯鼻面罩通气与口鼻联合面罩通气在全麻诱导中的应用,对其通气效果进行比较,进一步为气道管理提供临床依据.方法:2008年11月~2009年4月在我院气管插管全麻下行择期手术,年龄>18岁,ASA为Ⅰ~Ⅱ级,患者在清醒状态下经口及双侧鼻孔通气良好,不需要辅助呼吸的患者100例.结果:鼻面罩通气组与口鼻面罩联合通气组比较,心率、血压、血氧饱和度无显著性差异(P>0.05).鼻面罩通气组呼气末二氧化碳、潮气量高于口鼻面罩联合通气组,两组比较有显著性差异(P<0.01).鼻面罩通气组气道压力低于口鼻面罩联合通气组,两组比较有显著性差异(P<0.01).结论:全麻诱导期间患者头部位于正中位,不采用托起下颌方法,单纯应用鼻面罩通气较口鼻联合面罩通气的气道压力低,潮气量高,呼气末二氧化碳高,通气效果好.
目的:通過對單純鼻麵罩通氣與口鼻聯閤麵罩通氣在全痳誘導中的應用,對其通氣效果進行比較,進一步為氣道管理提供臨床依據.方法:2008年11月~2009年4月在我院氣管插管全痳下行擇期手術,年齡>18歲,ASA為Ⅰ~Ⅱ級,患者在清醒狀態下經口及雙側鼻孔通氣良好,不需要輔助呼吸的患者100例.結果:鼻麵罩通氣組與口鼻麵罩聯閤通氣組比較,心率、血壓、血氧飽和度無顯著性差異(P>0.05).鼻麵罩通氣組呼氣末二氧化碳、潮氣量高于口鼻麵罩聯閤通氣組,兩組比較有顯著性差異(P<0.01).鼻麵罩通氣組氣道壓力低于口鼻麵罩聯閤通氣組,兩組比較有顯著性差異(P<0.01).結論:全痳誘導期間患者頭部位于正中位,不採用託起下頜方法,單純應用鼻麵罩通氣較口鼻聯閤麵罩通氣的氣道壓力低,潮氣量高,呼氣末二氧化碳高,通氣效果好.
목적:통과대단순비면조통기여구비연합면조통기재전마유도중적응용,대기통기효과진행비교,진일보위기도관리제공림상의거.방법:2008년11월~2009년4월재아원기관삽관전마하행택기수술,년령>18세,ASA위Ⅰ~Ⅱ급,환자재청성상태하경구급쌍측비공통기량호,불수요보조호흡적환자100례.결과:비면조통기조여구비면조연합통기조비교,심솔、혈압、혈양포화도무현저성차이(P>0.05).비면조통기조호기말이양화탄、조기량고우구비면조연합통기조,량조비교유현저성차이(P<0.01).비면조통기조기도압력저우구비면조연합통기조,량조비교유현저성차이(P<0.01).결론:전마유도기간환자두부위우정중위,불채용탁기하합방법,단순응용비면조통기교구비연합면조통기적기도압력저,조기량고,호기말이양화탄고,통기효과호.