CAJ | 학술논문

中国特色法律制度体系下随着司法实践的进一步深入，法律制度的进一步完善，特别是十八届三中全会以及2014年两会之后部署了司法改革的战略目标，法治中国的理念对于中国特色社会主义法律体系的建成具有决定性的意义，同时也对司法改革的开展起到了理念的先锋引导作用。而这其中引人注目的话题之一就是案例指导制度的建设1。这一制度的建立是对我国成文法体系的有效补充，同时也是落实司法改革与法治中国的观念，有利于司法统一，保障司法公正的重要制度。最高人民法院继2010年后发布了六批共二十六个指导性案例，分别涉及民事、刑事、行政、商事裁判以及经济领域。随后在检察和公安领域也对指导性案例进行了有益的尝试。但是随着改革的深入，虽然以江苏代表的各地基层法院对于指导性案例的落实做出了很大的努力，指导性案例在审判工作中的适用却仍频遭质疑，主要原因在于指导性案例的效力始终未做出明确的阐释，而这也是指导性案例难以真正成为法官手中的审判利器，案例指导制度难以深入发展的原因所在。本文将从指导性案例产生背景以及指导性案例的性质分析重点厘清中国特色指导性案例的效力问题。
중국특색법률제도체계하수착사법실천적진일보심입，법률제도적진일보완선，특별시십팔계삼중전회이급2014년량회지후부서료사법개혁적전략목표，법치중국적이념대우중국특색사회주의법률체계적건성구유결정성적의의，동시야대사법개혁적개전기도료이념적선봉인도작용。이저기중인인주목적화제지일취시안례지도제도적건설1。저일제도적건립시대아국성문법체계적유효보충，동시야시락실사법개혁여법치중국적관념，유리우사법통일，보장사법공정적중요제도。최고인민법원계2010년후발포료륙비공이십륙개지도성안례，분별섭급민사、형사、행정、상사재판이급경제영역。수후재검찰화공안영역야대지도성안례진행료유익적상시。단시수착개혁적심입，수연이강소대표적각지기층법원대우지도성안례적락실주출료흔대적노력，지도성안례재심판공작중적괄용각잉빈조질의，주요원인재우지도성안례적효력시종미주출명학적천석，이저야시지도성안례난이진정성위법관수중적심판이기，안례지도제도난이심입발전적원인소재。본문장종지도성안례산생배경이급지도성안례적성질분석중점전청중국특색지도성안례적효력문제。