华人时刊（中旬刊）
華人時刊（中旬刊）
화인시간（중순간）
Chinese Times
2013年
8期
92-93
,共2页
调解协议%司法确认
調解協議%司法確認
조해협의%사법학인
2012年8月31日公布的新《民事诉讼法》以专门一节规定了调解协议确认案件，以法典的形式提升了调解协议的法律地位。然而该规定过于简单，未形成完整的制度体系，仍存在一些问题，如申请司法确认“需双方当事人共同提出”的要求是否过于严苛，对调解协议经过司法确认后能否撤销，以及按照何种程序行使撤销权，撤销后的法律后果，是否可以进行上诉等都有重要研究价值。
2012年8月31日公佈的新《民事訴訟法》以專門一節規定瞭調解協議確認案件，以法典的形式提升瞭調解協議的法律地位。然而該規定過于簡單，未形成完整的製度體繫，仍存在一些問題，如申請司法確認“需雙方噹事人共同提齣”的要求是否過于嚴苛，對調解協議經過司法確認後能否撤銷，以及按照何種程序行使撤銷權，撤銷後的法律後果，是否可以進行上訴等都有重要研究價值。
2012년8월31일공포적신《민사소송법》이전문일절규정료조해협의학인안건，이법전적형식제승료조해협의적법률지위。연이해규정과우간단，미형성완정적제도체계，잉존재일사문제，여신청사법학인“수쌍방당사인공동제출”적요구시부과우엄가，대조해협의경과사법학인후능부철소，이급안조하충정서행사철소권，철소후적법률후과，시부가이진행상소등도유중요연구개치。
