中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2014年
11期
32-33
,共2页
花光斌%杨蓓红%李立明%栗四方
花光斌%楊蓓紅%李立明%慄四方
화광빈%양배홍%리립명%률사방
电视胸腔镜%食管癌%临床效果
電視胸腔鏡%食管癌%臨床效果
전시흉강경%식관암%림상효과
Video-assisted thoracoscope%Esophageal cancer%Clinical effect
目的：探讨电视胸腔镜食管癌切除术的临床效果。方法将该院自2009年1月-2012年6月收治的80例食管癌患者按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采用传统手术治疗，观察组采用小切口电视胸腔镜辅助治疗。比较两组间手术时间、术中出血量、术后引流时间和住院时间。结果观察组手术时间明显长于对照组，差异有统计学意义[（168.6±34.6） min vs（118.2±25.6）min，P<0.05]；而观察组术中出血量、术后引流时间和住院时间均小于对照组，差异有统计学意义[术中出血量：（188.4±38.6） mL vs（308.6±45.6）mL；术后引流时间：（4.2±1.6） mL vs（7.6±2.6）d；住院时间：（13.2±3.2） mL vs（18.4±4.6）d，P<0.05]。结论电视胸腔镜食管癌根治术对机体损伤小，术后恢复快，且术后并发症较少。
目的：探討電視胸腔鏡食管癌切除術的臨床效果。方法將該院自2009年1月-2012年6月收治的80例食管癌患者按照隨機、自願的原則分為對照組和觀察組，每組各40例。對照組採用傳統手術治療，觀察組採用小切口電視胸腔鏡輔助治療。比較兩組間手術時間、術中齣血量、術後引流時間和住院時間。結果觀察組手術時間明顯長于對照組，差異有統計學意義[（168.6±34.6） min vs（118.2±25.6）min，P<0.05]；而觀察組術中齣血量、術後引流時間和住院時間均小于對照組，差異有統計學意義[術中齣血量：（188.4±38.6） mL vs（308.6±45.6）mL；術後引流時間：（4.2±1.6） mL vs（7.6±2.6）d；住院時間：（13.2±3.2） mL vs（18.4±4.6）d，P<0.05]。結論電視胸腔鏡食管癌根治術對機體損傷小，術後恢複快，且術後併髮癥較少。
목적：탐토전시흉강경식관암절제술적림상효과。방법장해원자2009년1월-2012년6월수치적80례식관암환자안조수궤、자원적원칙분위대조조화관찰조，매조각40례。대조조채용전통수술치료，관찰조채용소절구전시흉강경보조치료。비교량조간수술시간、술중출혈량、술후인류시간화주원시간。결과관찰조수술시간명현장우대조조，차이유통계학의의[（168.6±34.6） min vs（118.2±25.6）min，P<0.05]；이관찰조술중출혈량、술후인류시간화주원시간균소우대조조，차이유통계학의의[술중출혈량：（188.4±38.6） mL vs（308.6±45.6）mL；술후인류시간：（4.2±1.6） mL vs（7.6±2.6）d；주원시간：（13.2±3.2） mL vs（18.4±4.6）d，P<0.05]。결론전시흉강경식관암근치술대궤체손상소，술후회복쾌，차술후병발증교소。
Objective To discuss the clinical effect of video-assisted thoracoscope esophagus cancer resection. Methods 80 pa-tients with esophagus cancer admitted in our hospital from January, 2009 to June, 2012 were randomly and voluntarily divided into control group (n=40) and observation group (n=40). The control group was given traditional surgery while the observation group was given video-assisted thoracoscope esophagus cancer resection. The operation time, intraoperative blood loss, postoperative drainage time and length of stay of the two groups were compared. Results The operation time of the observation group was significantly longer than that of the control group, the difference was statistically significant[(168.6±34.6)min vs(118.2±25.6)min,P<0.05];but the intraoperative blood loss, postoperative drainage time and length of stay of the observation group were all less than those of the control group, the differences were statistically significant[intraoperative blood loss:(188.4±38.6)ml vs(308.6±45.6)ml;postopera-tive drainage time:(4.2±1.6)d vs(7.6±2.6)d;length of stay:(13.2±3.2)d vs(18.4±4.6)d, P<0.05]. Conclusion The video-assisted thoracoscopic resection of esophageal cancer causes minimal damage to the body with faster postoperative recovery and less post-operative complications.
