CAJ | 학술논문

目的：比较超声实时引导Seldinger穿刺经外周行中心静脉置管与植入式静脉输液港（ VPA）在肿瘤患者中的应用效果。方法将130例拟实施化疗的肿瘤患者随机分为越声经外周静脉穿刺中心静脉置管（ PICC）组（超声PICC组）和VPA组，每组65例，超声PICC组采用超声实时引导结合改良Seldinger穿刺技术行PICC，VPA组采用VPA。比较两组患者一次性穿刺成功率、导管相关并发症发生率。结果超声PICC组一次穿刺成功率为96．8％，高于VPA组的84．6％（P＜0．05），置管操作时间为（17．22±0．88）min，短于VPA组的（20．14±2．68）min（P＜0．05）；超声PICC组并发症发生率为3．1％（2／65），低于VPA组的26．2％（17／65）（ P＜0．05）。结论超声实时引导结合改良Seldinger技术行PICC置管成功率高、并发症少，在肿瘤患者化疗中有应用和推广价值。
목적：비교초성실시인도Seldinger천자경외주행중심정맥치관여식입식정맥수액항（ VPA）재종류환자중적응용효과。방법장130례의실시화료적종류환자수궤분위월성경외주정맥천자중심정맥치관（ PICC）조（초성PICC조）화VPA조，매조65례，초성PICC조채용초성실시인도결합개량Seldinger천자기술행PICC，VPA조채용VPA。비교량조환자일차성천자성공솔、도관상관병발증발생솔。결과초성PICC조일차천자성공솔위96．8％，고우VPA조적84．6％（P＜0．05），치관조작시간위（17．22±0．88）min，단우VPA조적（20．14±2．68）min（P＜0．05）；초성PICC조병발증발생솔위3．1％（2／65），저우VPA조적26．2％（17／65）（ P＜0．05）。결론초성실시인도결합개량Seldinger기술행PICC치관성공솔고、병발증소，재종류환자화료중유응용화추엄개치。