当代护士（专科版）
噹代護士（專科版）
당대호사（전과판）
TODAY NURSE
2014年
6期
32-33,34
,共3页
分级护理制度%Orem自理模式%脑卒中偏瘫%Barthel指数%Fugl-Meyer积分
分級護理製度%Orem自理模式%腦卒中偏癱%Barthel指數%Fugl-Meyer積分
분급호리제도%Orem자리모식%뇌졸중편탄%Barthel지수%Fugl-Meyer적분
目的：探讨分级护理制度与Orem自理模式在脑卒中偏瘫患者护理中的应用效果。方法将2008年9月~2012年9月入住本院的100例脑卒中偏瘫患者按照随机数字表随机分为对照组与观察组各50例，对照组给予常规护理，观察组按照患者的病情需要给予分级护理制度，并将Orem自理模式贯穿于分级护理全程。比较两组护理前后Barthel指数、上下肢治疗前后Fugl-Meyer积分、焦虑及抑郁评分、配合度、自护方法掌握度等。结果（1）两组护理前后Barthel指数与Fugl-Meyer积分相比，差异均具有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01），且观察组与对照组治疗后Barthel指数与Fugl-Meyer积分相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）；（2）根据焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）评分，对照组护理前后SAS与SDS得分无统计学差异（P＞0.05），观察组护理前后SAS与SDS得分具有统计学差异（P＜0.05），且观察组护理后SAS与SDS得分较对照组护理后具有统计学差异（P＜0.05）；（3）两组护理配合度与自护方法掌握度相比，差异均具有统计学意义（P＜0.01）。结论分级护理制度与Orem自理模式在脑卒中偏瘫患者护理中的应用效果尤佳，值得在临床上加以推广并应用。
目的：探討分級護理製度與Orem自理模式在腦卒中偏癱患者護理中的應用效果。方法將2008年9月~2012年9月入住本院的100例腦卒中偏癱患者按照隨機數字錶隨機分為對照組與觀察組各50例，對照組給予常規護理，觀察組按照患者的病情需要給予分級護理製度，併將Orem自理模式貫穿于分級護理全程。比較兩組護理前後Barthel指數、上下肢治療前後Fugl-Meyer積分、焦慮及抑鬱評分、配閤度、自護方法掌握度等。結果（1）兩組護理前後Barthel指數與Fugl-Meyer積分相比，差異均具有統計學意義（P＜0.05或P＜0.01），且觀察組與對照組治療後Barthel指數與Fugl-Meyer積分相比，差異具有統計學意義（P＜0.05）；（2）根據焦慮自評量錶（SAS）與抑鬱自評量錶（SDS）評分，對照組護理前後SAS與SDS得分無統計學差異（P＞0.05），觀察組護理前後SAS與SDS得分具有統計學差異（P＜0.05），且觀察組護理後SAS與SDS得分較對照組護理後具有統計學差異（P＜0.05）；（3）兩組護理配閤度與自護方法掌握度相比，差異均具有統計學意義（P＜0.01）。結論分級護理製度與Orem自理模式在腦卒中偏癱患者護理中的應用效果尤佳，值得在臨床上加以推廣併應用。
목적：탐토분급호리제도여Orem자리모식재뇌졸중편탄환자호리중적응용효과。방법장2008년9월~2012년9월입주본원적100례뇌졸중편탄환자안조수궤수자표수궤분위대조조여관찰조각50례，대조조급여상규호리，관찰조안조환자적병정수요급여분급호리제도，병장Orem자리모식관천우분급호리전정。비교량조호리전후Barthel지수、상하지치료전후Fugl-Meyer적분、초필급억욱평분、배합도、자호방법장악도등。결과（1）량조호리전후Barthel지수여Fugl-Meyer적분상비，차이균구유통계학의의（P＜0.05혹P＜0.01），차관찰조여대조조치료후Barthel지수여Fugl-Meyer적분상비，차이구유통계학의의（P＜0.05）；（2）근거초필자평량표（SAS）여억욱자평량표（SDS）평분，대조조호리전후SAS여SDS득분무통계학차이（P＞0.05），관찰조호리전후SAS여SDS득분구유통계학차이（P＜0.05），차관찰조호리후SAS여SDS득분교대조조호리후구유통계학차이（P＜0.05）；（3）량조호리배합도여자호방법장악도상비，차이균구유통계학의의（P＜0.01）。결론분급호리제도여Orem자리모식재뇌졸중편탄환자호리중적응용효과우가，치득재림상상가이추엄병응용。
