CAJ | 학술논문

　　选择2011年3月～2013年3月经我院确诊为慢性泪囊炎，采用两种术式进行治疗的患者各64例。记为观察组和对照组。观察组行术式一，对照组行术式二。对比两者疗效及病人平均住院时间。结果观察组于术后3个月、6个月以及12个月疗效均和对照组相当，差异无统计学意义（P＞0.05）。对照组平均住院时间显著短于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两种术式各有优点，术前需检查泪道，判断泪囊大小。泪囊小或者年龄较大及鼻腔容易出血的患者应实施术式二，此外选择术式一。
　　선택2011년3월～2013년3월경아원학진위만성루낭염，채용량충술식진행치료적환자각64례。기위관찰조화대조조。관찰조행술식일，대조조행술식이。대비량자료효급병인평균주원시간。결과관찰조우술후3개월、6개월이급12개월료효균화대조조상당，차이무통계학의의（P＞0.05）。대조조평균주원시간현저단우관찰조，차이구유통계학의의（P＜0.05）。량충술식각유우점，술전수검사루도，판단루낭대소。루낭소혹자년령교대급비강용역출혈적환자응실시술식이，차외선택술식일。