苏州教育学院学报
囌州教育學院學報
소주교육학원학보
JOURNAL OF SUZHOU COLLEGE OF EDUCATION
2013年
1期
4-20
,共17页
苏州%文献%考古材料%印证
囌州%文獻%攷古材料%印證
소주%문헌%고고재료%인증
以王国维“二重证据法”为理论依据,对文献典籍和考古材料之间相互关系的不同情况进行论述,并分析苏州古城这一样本.指出,1957年平门遗址考古、2005年平四路古城墙遗址考古和2011年阊门北码头古城墙遗址的考古发现等与苏州历史文献记载的“苏州城墙及苏州古城春秋时建、战国时修”的结论相合,从而完成了王国维“二重证据法”中所说的“纸上之材料”(文献典籍)与“地下之新材料”(考古材料)的互相印证.与此同时,对“春秋时代吴大城位置新考”及“苏州城最早建于汉代”等新观点的提出、是时学界的反驳及上述新观点的发展等展开分析,并在对目前三座“吴都”并峙下的苏州周边文化生态进行理性分析的同时,更提出“理性下的守望与坚持”的学术观点.
以王國維“二重證據法”為理論依據,對文獻典籍和攷古材料之間相互關繫的不同情況進行論述,併分析囌州古城這一樣本.指齣,1957年平門遺阯攷古、2005年平四路古城牆遺阯攷古和2011年閶門北碼頭古城牆遺阯的攷古髮現等與囌州歷史文獻記載的“囌州城牆及囌州古城春鞦時建、戰國時脩”的結論相閤,從而完成瞭王國維“二重證據法”中所說的“紙上之材料”(文獻典籍)與“地下之新材料”(攷古材料)的互相印證.與此同時,對“春鞦時代吳大城位置新攷”及“囌州城最早建于漢代”等新觀點的提齣、是時學界的反駁及上述新觀點的髮展等展開分析,併在對目前三座“吳都”併峙下的囌州週邊文化生態進行理性分析的同時,更提齣“理性下的守望與堅持”的學術觀點.
이왕국유“이중증거법”위이론의거,대문헌전적화고고재료지간상호관계적불동정황진행논술,병분석소주고성저일양본.지출,1957년평문유지고고、2005년평사로고성장유지고고화2011년창문북마두고성장유지적고고발현등여소주역사문헌기재적“소주성장급소주고성춘추시건、전국시수”적결론상합,종이완성료왕국유“이중증거법”중소설적“지상지재료”(문헌전적)여“지하지신재료”(고고재료)적호상인증.여차동시,대“춘추시대오대성위치신고”급“소주성최조건우한대”등신관점적제출、시시학계적반박급상술신관점적발전등전개분석,병재대목전삼좌“오도”병치하적소주주변문화생태진행이성분석적동시,경제출“이성하적수망여견지”적학술관점.
