两种方法检测HDL-C对代谢综合征诊断的影响
량충방법검측HDL-C대대사종합정진단적영향
  • 万方数据
    国际检验医学杂志 국제검험의학잡지
    INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
    2013年 1期 81-82 ,共2页

    李俊立%王昌富%万靖%胡沛%唐全%彭长华%鄢斌

    리준립%왕창부%만정%호패%당전%팽장화%언빈

    脂蛋白类,HDL%脂蛋白类,LDL%选择性抑制法%过氧化氢酶清除法%代谢综合征 脂蛋白類,HDL%脂蛋白類,LDL%選擇性抑製法%過氧化氫酶清除法%代謝綜閤徵
    지단백류,HDL%지단백류,LDL%선택성억제법%과양화경매청제법%대사종합정
    目的 评估两种方法检测高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)对代谢综合征(MS)的诊断影响.方法 采用选择性抑制法(PPD法)和过氧化氢酶清除法(CAT法)检测287例患者血清HDL-C浓度,评估两种方法学间的差异、两组结果产生的MS诊断结论的差异及一致性.结果 287例患者两种方法HDL-C检测结果无统计学差异(P＞0.05),当低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)＞6.0 mmol/L时,两组结果间具有统计学差异(P＜0.05),两组MS诊断结论没有统计学差异(P＞0.05),一致性为97.6％.结论 PPD法和CAT法检测血清HDL-C对MS临床诊断没有显著影响.
    목적 평고량충방법검측고밀도지단백담고순(HDL-C)대대사종합정(MS)적진단영향.방법 채용선택성억제법(PPD법)화과양화경매청제법(CAT법)검측287례환자혈청HDL-C농도,평고량충방법학간적차이、량조결과산생적MS진단결론적차이급일치성.결과 287례환자량충방법HDL-C검측결과무통계학차이(P＞0.05),당저밀도지단백담고순(LDL-C)＞6.0 mmol/L시,량조결과간구유통계학차이(P＜0.05),량조MS진단결론몰유통계학차이(P＞0.05),일치성위97.6％.결론 PPD법화CAT법검측혈청HDL-C대MS림상진단몰유현저영향.
    원문보기 원문다운로드 사이트로이동
저자의 최근 논문