青岛医药卫生
青島醫藥衛生
청도의약위생
QINGDAO MEDICAL JOURNAL
2013年
2期
88-90
,共3页
原发性肝癌%经超声引导下肝脏肿瘤射频消融术%经导管肝动脉化疗药物栓塞术
原髮性肝癌%經超聲引導下肝髒腫瘤射頻消融術%經導管肝動脈化療藥物栓塞術
원발성간암%경초성인도하간장종류사빈소융술%경도관간동맥화료약물전새술
目的 通过回顾性研究比较经非手术治疗包括经导管肝动脉化疗药物栓塞术(TACE)、肝脏肿瘤射频消融术(RFA)以及RFA和TACE联合治疗后肝癌患者的远期生存率,来探讨联合RFA和TACE治疗在无法耐受根治性手术治疗的原发性肝癌患者治疗中的优势.方法 选取我院2008年1月至2009年10月的40例原发性肝癌患者作为研究对象.本研究中所有病人均在非手术治疗操作前行肝组织学穿刺活检术,术后病理证实均为肝细胞肝癌,通过影像学检查(强化CT或强化MRI),均未发现肝外等远处其他脏器转移,均无手术适应证.40例肝癌患者中接受RFA治疗者10例(RFA组),TACE治疗者20例(TACE组),RFA和TACE联合治疗者10例(联合组).结果 1年生存率联合组和RFA组显著高于TACE组(P＜0.05),RFA组和联合组无显著性差异(P＞0.05).2年生存率联合组显著高于TACE组和RFA组(P＜0.05),而后两者无显著性差异(P＞0.05).3年生存率联合组显著高于TACE组及RFA组(P＜0.05),而RFA组与TACE组无显著性差异(P＞0.05).结论 在原发性肝癌非手术治疗方法的选择中,RFA和TACE联合治疗是一种有效的治疗方法,比TACE或RFA治疗方法更具有优势,此法更能提高患者的远期生存率,更具有临床应用价值.
目的 通過迴顧性研究比較經非手術治療包括經導管肝動脈化療藥物栓塞術(TACE)、肝髒腫瘤射頻消融術(RFA)以及RFA和TACE聯閤治療後肝癌患者的遠期生存率,來探討聯閤RFA和TACE治療在無法耐受根治性手術治療的原髮性肝癌患者治療中的優勢.方法 選取我院2008年1月至2009年10月的40例原髮性肝癌患者作為研究對象.本研究中所有病人均在非手術治療操作前行肝組織學穿刺活檢術,術後病理證實均為肝細胞肝癌,通過影像學檢查(彊化CT或彊化MRI),均未髮現肝外等遠處其他髒器轉移,均無手術適應證.40例肝癌患者中接受RFA治療者10例(RFA組),TACE治療者20例(TACE組),RFA和TACE聯閤治療者10例(聯閤組).結果 1年生存率聯閤組和RFA組顯著高于TACE組(P＜0.05),RFA組和聯閤組無顯著性差異(P＞0.05).2年生存率聯閤組顯著高于TACE組和RFA組(P＜0.05),而後兩者無顯著性差異(P＞0.05).3年生存率聯閤組顯著高于TACE組及RFA組(P＜0.05),而RFA組與TACE組無顯著性差異(P＞0.05).結論 在原髮性肝癌非手術治療方法的選擇中,RFA和TACE聯閤治療是一種有效的治療方法,比TACE或RFA治療方法更具有優勢,此法更能提高患者的遠期生存率,更具有臨床應用價值.
목적 통과회고성연구비교경비수술치료포괄경도관간동맥화료약물전새술(TACE)、간장종류사빈소융술(RFA)이급RFA화TACE연합치료후간암환자적원기생존솔,래탐토연합RFA화TACE치료재무법내수근치성수술치료적원발성간암환자치료중적우세.방법 선취아원2008년1월지2009년10월적40례원발성간암환자작위연구대상.본연구중소유병인균재비수술치료조작전행간조직학천자활검술,술후병리증실균위간세포간암,통과영상학검사(강화CT혹강화MRI),균미발현간외등원처기타장기전이,균무수술괄응증.40례간암환자중접수RFA치료자10례(RFA조),TACE치료자20례(TACE조),RFA화TACE연합치료자10례(연합조).결과 1년생존솔연합조화RFA조현저고우TACE조(P＜0.05),RFA조화연합조무현저성차이(P＞0.05).2년생존솔연합조현저고우TACE조화RFA조(P＜0.05),이후량자무현저성차이(P＞0.05).3년생존솔연합조현저고우TACE조급RFA조(P＜0.05),이RFA조여TACE조무현저성차이(P＞0.05).결론 재원발성간암비수술치료방법적선택중,RFA화TACE연합치료시일충유효적치료방법,비TACE혹RFA치료방법경구유우세,차법경능제고환자적원기생존솔,경구유림상응용개치.
