宁夏大学学报（人文社会科学版）
寧夏大學學報（人文社會科學版）
저하대학학보（인문사회과학판）
JOURNAL OF NINGXIA UNIVERSITY (HUMANITIES & SOCIAL SCIENCES EDITION）
2013年
2期
30-34
,共5页
古代汉语%六书本义%转注%托生%反生%兼生
古代漢語%六書本義%轉註%託生%反生%兼生
고대한어%육서본의%전주%탁생%반생%겸생
许慎在《说文解字·叙》中日:“转注者,建类一首,同意相受,考、老是也.”关于“转注”,许慎并没有明确界说,而且除“考、老”以外,他在《说文》九千多字例的诠释中,也没有明确指出哪些属于转注结构,由此导致后人对“转注”的理解有颇多分歧.近两千年来,学者们关于“转注”的讨论,众说纷纭,难有定论.本文拟以赵古则《六书本义·转注论》为基点,比较古今学者的观点,试就转注的定义、性质、特点,及其在文字学中的作用作一浅显探析和说明.转注和象形、指事、会意、形声等其他“六书”一样,其实也是一种重要的造字法.相比较而言,转注造字更为灵活、便捷.在“六书”中,转注、假借之所以区别于前四书,关键在于前四书是从孤立的角度用平面静态的方式建构汉字,而转注则是从动态的角度用联系的方式来建构汉字,把字与字之间“形、音、义”的关系结合地更为密切、灵便.转注为我们厘清了新字如何孳生的途径.“建类一首,同意相受”,是转注造字的根本原则,即两字之间形体结构相似或相类,意义相通.
許慎在《說文解字·敘》中日:“轉註者,建類一首,同意相受,攷、老是也.”關于“轉註”,許慎併沒有明確界說,而且除“攷、老”以外,他在《說文》九韆多字例的詮釋中,也沒有明確指齣哪些屬于轉註結構,由此導緻後人對“轉註”的理解有頗多分歧.近兩韆年來,學者們關于“轉註”的討論,衆說紛紜,難有定論.本文擬以趙古則《六書本義·轉註論》為基點,比較古今學者的觀點,試就轉註的定義、性質、特點,及其在文字學中的作用作一淺顯探析和說明.轉註和象形、指事、會意、形聲等其他“六書”一樣,其實也是一種重要的造字法.相比較而言,轉註造字更為靈活、便捷.在“六書”中,轉註、假藉之所以區彆于前四書,關鍵在于前四書是從孤立的角度用平麵靜態的方式建構漢字,而轉註則是從動態的角度用聯繫的方式來建構漢字,把字與字之間“形、音、義”的關繫結閤地更為密切、靈便.轉註為我們釐清瞭新字如何孳生的途徑.“建類一首,同意相受”,是轉註造字的根本原則,即兩字之間形體結構相似或相類,意義相通.
허신재《설문해자·서》중일:“전주자,건류일수,동의상수,고、로시야.”관우“전주”,허신병몰유명학계설,이차제“고、로”이외,타재《설문》구천다자례적전석중,야몰유명학지출나사속우전주결구,유차도치후인대“전주”적리해유파다분기.근량천년래,학자문관우“전주”적토론,음설분운,난유정론.본문의이조고칙《육서본의·전주론》위기점,비교고금학자적관점,시취전주적정의、성질、특점,급기재문자학중적작용작일천현탐석화설명.전주화상형、지사、회의、형성등기타“육서”일양,기실야시일충중요적조자법.상비교이언,전주조자경위령활、편첩.재“육서”중,전주、가차지소이구별우전사서,관건재우전사서시종고립적각도용평면정태적방식건구한자,이전주칙시종동태적각도용련계적방식래건구한자,파자여자지간“형、음、의”적관계결합지경위밀절、령편.전주위아문전청료신자여하자생적도경.“건류일수,동의상수”,시전주조자적근본원칙,즉량자지간형체결구상사혹상류,의의상통.
