中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2014年
10期
72-73
,共2页
卢镇生%张育斌%冯奕鑫
盧鎮生%張育斌%馮奕鑫
로진생%장육빈%풍혁흠
双极人工股骨头置换术%全髋关节置换术%老年股骨颈骨折
雙極人工股骨頭置換術%全髖關節置換術%老年股骨頸骨摺
쌍겁인공고골두치환술%전관관절치환술%노년고골경골절
目的:观察双极人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法选择该院2011年1月-2013年5月收治的175例老年股骨颈骨折患者,随机分为两组。试验组70例采取全髋关节置换术,对照组105例采取双极人工股骨头置换术。比较两组患者临床疗效及手术住院的差异。结果试验组优良率为91.4%,显著高于对照组74.3%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者愈合时间、手术耗时及平均住院费用均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效显著。同时愈合时间、手术耗时较长,住院费用高。两者手术方式各有优缺点,临床应权衡利弊后慎重选择。
目的:觀察雙極人工股骨頭置換術與全髖關節置換術治療老年股骨頸骨摺的療效。方法選擇該院2011年1月-2013年5月收治的175例老年股骨頸骨摺患者,隨機分為兩組。試驗組70例採取全髖關節置換術,對照組105例採取雙極人工股骨頭置換術。比較兩組患者臨床療效及手術住院的差異。結果試驗組優良率為91.4%,顯著高于對照組74.3%,差異有統計學意義(P<0.05);試驗組患者愈閤時間、手術耗時及平均住院費用均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論全髖關節置換術治療老年股骨頸骨摺療效顯著。同時愈閤時間、手術耗時較長,住院費用高。兩者手術方式各有優缺點,臨床應權衡利弊後慎重選擇。
목적:관찰쌍겁인공고골두치환술여전관관절치환술치료노년고골경골절적료효。방법선택해원2011년1월-2013년5월수치적175례노년고골경골절환자,수궤분위량조。시험조70례채취전관관절치환술,대조조105례채취쌍겁인공고골두치환술。비교량조환자림상료효급수술주원적차이。결과시험조우량솔위91.4%,현저고우대조조74.3%,차이유통계학의의(P<0.05);시험조환자유합시간、수술모시급평균주원비용균명현고우대조조,차이유통계학의의(P<0.05)。결론전관관절치환술치료노년고골경골절료효현저。동시유합시간、수술모시교장,주원비용고。량자수술방식각유우결점,림상응권형리폐후신중선택。