医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2014年
11期
243-244
,共2页
沈玉萍%马媛%尹健
瀋玉萍%馬媛%尹健
침옥평%마원%윤건
肿瘤标志物%检测%肺癌诊断%临床价值
腫瘤標誌物%檢測%肺癌診斷%臨床價值
종류표지물%검측%폐암진단%림상개치
目的:探讨肺癌诊断中肿瘤标志物的临床价。方法:本次共选择肺癌患者200例(肺癌组)作研究对象,均为我院2013年1月至2014年1月收治,采用电化学发光法检测,就结果与同期收集的良性肺部病变患者(良性组)和健康体检者(正常组)各200例结果进行比较。结果:肺癌组选取病例CYFRA21-1、SCCAg、CEA、NSE4种肿瘤标志物指标检测水平显著高于正常组和良性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:肺癌诊断中,多肿瘤标志物虽不可作为确诊指标,但为必要的辅助检查方法,参考价值具较高水平,利于肺癌的筛选,值得广泛推广应用。
目的:探討肺癌診斷中腫瘤標誌物的臨床價。方法:本次共選擇肺癌患者200例(肺癌組)作研究對象,均為我院2013年1月至2014年1月收治,採用電化學髮光法檢測,就結果與同期收集的良性肺部病變患者(良性組)和健康體檢者(正常組)各200例結果進行比較。結果:肺癌組選取病例CYFRA21-1、SCCAg、CEA、NSE4種腫瘤標誌物指標檢測水平顯著高于正常組和良性組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:肺癌診斷中,多腫瘤標誌物雖不可作為確診指標,但為必要的輔助檢查方法,參攷價值具較高水平,利于肺癌的篩選,值得廣汎推廣應用。
목적:탐토폐암진단중종류표지물적림상개。방법:본차공선택폐암환자200례(폐암조)작연구대상,균위아원2013년1월지2014년1월수치,채용전화학발광법검측,취결과여동기수집적량성폐부병변환자(량성조)화건강체검자(정상조)각200례결과진행비교。결과:폐암조선취병례CYFRA21-1、SCCAg、CEA、NSE4충종류표지물지표검측수평현저고우정상조화량성조,차이균유통계학의의(P<0.05)。결론:폐암진단중,다종류표지물수불가작위학진지표,단위필요적보조검사방법,삼고개치구교고수평,리우폐암적사선,치득엄범추엄응용。