河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2014年
12期
1869-1870
,共2页
黄倩%李媛媛%刘云风%张秀丽%李玉琴
黃倩%李媛媛%劉雲風%張秀麗%李玉琴
황천%리원원%류운풍%장수려%리옥금
消化道肿瘤%营养风险%支持方式%现状调查
消化道腫瘤%營養風險%支持方式%現狀調查
소화도종류%영양풍험%지지방식%현상조사
目的:评估消化道恶性肿瘤患者营养风险的发生和手术前后营养方式的选择。方法对212例肿瘤科住院患者,采用连续定点抽样调查方法,抽样完成营养风险筛查2002( NRS2002),同时对患者围术期的营养方式进行了调查比较。结果应用NRS2002筛查消化道恶性肿瘤患者营养风险的使用价值较高,尤其是胃癌患者营养风险率高达89.9%,而营养支持方式多选择肠外营养PN,使用率达81.6%。结论 NRS2002适用于消化道恶性肿瘤患者的营养风险筛查。消化道恶性肿瘤患者围术期营养支持方式的选择临床存在不合理性。
目的:評估消化道噁性腫瘤患者營養風險的髮生和手術前後營養方式的選擇。方法對212例腫瘤科住院患者,採用連續定點抽樣調查方法,抽樣完成營養風險篩查2002( NRS2002),同時對患者圍術期的營養方式進行瞭調查比較。結果應用NRS2002篩查消化道噁性腫瘤患者營養風險的使用價值較高,尤其是胃癌患者營養風險率高達89.9%,而營養支持方式多選擇腸外營養PN,使用率達81.6%。結論 NRS2002適用于消化道噁性腫瘤患者的營養風險篩查。消化道噁性腫瘤患者圍術期營養支持方式的選擇臨床存在不閤理性。
목적:평고소화도악성종류환자영양풍험적발생화수술전후영양방식적선택。방법대212례종류과주원환자,채용련속정점추양조사방법,추양완성영양풍험사사2002( NRS2002),동시대환자위술기적영양방식진행료조사비교。결과응용NRS2002사사소화도악성종류환자영양풍험적사용개치교고,우기시위암환자영양풍험솔고체89.9%,이영양지지방식다선택장외영양PN,사용솔체81.6%。결론 NRS2002괄용우소화도악성종류환자적영양풍험사사。소화도악성종류환자위술기영양지지방식적선택림상존재불합이성。