陕西医学杂志
陝西醫學雜誌
협서의학잡지
SHAANXI MEDICAL JOURNAL
2014年
10期
1317-1318
,共2页
颈动脉狭窄/外科学%血管成形术/方法%手术后并发症%对比研究
頸動脈狹窄/外科學%血管成形術/方法%手術後併髮癥%對比研究
경동맥협착/외과학%혈관성형술/방법%수술후병발증%대비연구
目的：探讨颈动脉支架成形术（CAS ）和颈动脉内膜剥脱术（CEA ）治疗颈动脉狭窄的早期并发症。方法：70例颈动脉狭窄患者随机分成两组：C E A组37例和C A S组33例。比较两组患者的术后早期（术后7d内）的并发症。结果：两组患者的TIA、CI（脑梗死）、HS（脑过度灌注综合征）发生率均无统计学差异（P均＞0．05），CEA 组脑部并发症总发生率（8．1％）低于CAS组（27．3％）差异有统计学意义（P＜0．05）；两组患者的心血管并发症发生率及局部并发症发生率均无显著差异（P均＞0．05）。结论：对于颈动脉狭窄患者，CAS组脑部并发症的发生率高于CEA ，临床中应根据患者的情况合理选择治疗方案，CEA仍可作为治疗的首选。
目的：探討頸動脈支架成形術（CAS ）和頸動脈內膜剝脫術（CEA ）治療頸動脈狹窄的早期併髮癥。方法：70例頸動脈狹窄患者隨機分成兩組：C E A組37例和C A S組33例。比較兩組患者的術後早期（術後7d內）的併髮癥。結果：兩組患者的TIA、CI（腦梗死）、HS（腦過度灌註綜閤徵）髮生率均無統計學差異（P均＞0．05），CEA 組腦部併髮癥總髮生率（8．1％）低于CAS組（27．3％）差異有統計學意義（P＜0．05）；兩組患者的心血管併髮癥髮生率及跼部併髮癥髮生率均無顯著差異（P均＞0．05）。結論：對于頸動脈狹窄患者，CAS組腦部併髮癥的髮生率高于CEA ，臨床中應根據患者的情況閤理選擇治療方案，CEA仍可作為治療的首選。
목적：탐토경동맥지가성형술（CAS ）화경동맥내막박탈술（CEA ）치료경동맥협착적조기병발증。방법：70례경동맥협착환자수궤분성량조：C E A조37례화C A S조33례。비교량조환자적술후조기（술후7d내）적병발증。결과：량조환자적TIA、CI（뇌경사）、HS（뇌과도관주종합정）발생솔균무통계학차이（P균＞0．05），CEA 조뇌부병발증총발생솔（8．1％）저우CAS조（27．3％）차이유통계학의의（P＜0．05）；량조환자적심혈관병발증발생솔급국부병발증발생솔균무현저차이（P균＞0．05）。결론：대우경동맥협착환자，CAS조뇌부병발증적발생솔고우CEA ，림상중응근거환자적정황합리선택치료방안，CEA잉가작위치료적수선。
